アカウント名:
パスワード:
個人的には、この男性たちがあえて前の女性を意識した感じで言っていたならともかく、そうでないならいきなりネットに晒すのはちょっと酷いと思う。 下手したら、本人たちは解雇されるその時まで、トラブルが起きたことも、何の問題があったかも知らないままだよ？ 弁明の機会も謝罪の機会も与えられないまま。そりゃあんまりでしょ。 しかも、一度ネットに晒されたら、下手したら人生取り返しが付かないわけで・・・これで路頭に迷って自殺でもしたらどうすんのさ？ 周りに女性も居る場で考えて喋れよってのは判るけどさ、せめて一度は、それとなく注意ぐらいしてあげてもいいでしょ。
＃ 少なくとも本文を読む限り、直接何も指摘しないままネットに晒したようなので。注意された上で続けてたのなら話は別です。
といいますか、冷静に見るならばtwitterに載せたAdria Richards氏の『下品な』tweetは元ネタがなんであるかに関わらず氏自身による大変下品なtweetに他ならない訳で、それを読ませられた方は純粋に『被害者』でないの?
自らが下品だと憤慨するものを自らが行う事は、適当な理由をつければ正当化されるって訳じゃないですよね。
それ以前に、この話は本当にあったこと？写真に、それらしいキャプションつけたという可能性は？
USTREAMで流す．．．のはキツイとしても、録音してYouTubeに流すとかできれば良かったのにね。
「下ネタで盛り上がる」とタイトルにはあるが実際には普通の会話の中の一言二言にAdria Richards氏が反応しただけなので録音は無理だったでしょう
良いわけないがな。何なら、居酒屋とかで適当に録音して顔画像つきで流そうか？いくらでも問題発言が出てくると思うし、顔から個人特定すれば何でもできそうだ。
個人を特定できる情報とともに流すのは、法的にもまずくないか？会社側の対応なんてどうでも良い。どうせ、個人についての評価は覆らないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
いきなり晒す方が酷い (スコア:5, すばらしい洞察)
個人的には、この男性たちがあえて前の女性を意識した感じで言っていたならともかく、そうでないならいきなりネットに晒すのはちょっと酷いと思う。
下手したら、本人たちは解雇されるその時まで、トラブルが起きたことも、何の問題があったかも知らないままだよ？
弁明の機会も謝罪の機会も与えられないまま。そりゃあんまりでしょ。
しかも、一度ネットに晒されたら、下手したら人生取り返しが付かないわけで・・・これで路頭に迷って自殺でもしたらどうすんのさ？
周りに女性も居る場で考えて喋れよってのは判るけどさ、せめて一度は、それとなく注意ぐらいしてあげてもいいでしょ。
＃ 少なくとも本文を読む限り、直接何も指摘しないままネットに晒したようなので。注意された上で続けてたのなら話は別です。
Re: (スコア:1)
といいますか、冷静に見るならばtwitterに載せたAdria Richards氏の『下品な』tweetは
元ネタがなんであるかに関わらず氏自身による大変下品なtweetに他ならない訳で、
それを読ませられた方は純粋に『被害者』でないの?
自らが下品だと憤慨するものを自らが行う事は、適当な理由をつければ正当化されるって
訳じゃないですよね。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
それ以前に、この話は本当にあったこと？
写真に、それらしいキャプションつけたという可能性は？
Re:いきなり晒す方が酷い (スコア:2)
USTREAMで流す．．．のはキツイとしても、録音してYouTubeに流すとかできれば良かったのにね。
Re: (スコア:0)
「下ネタで盛り上がる」とタイトルにはあるが
実際には普通の会話の中の一言二言にAdria Richards氏が反応しただけなので
録音は無理だったでしょう
Re: (スコア:0)
良いわけないがな。
何なら、居酒屋とかで適当に録音して顔画像つきで流そうか？
いくらでも問題発言が出てくると思うし、顔から個人特定すれば何でもできそうだ。
個人を特定できる情報とともに流すのは、法的にもまずくないか？
会社側の対応なんてどうでも良い。どうせ、個人についての評価は覆らないし。