アカウント名:
パスワード:
やっぱりここはNetBSDの出番でしょうか
NEWS「呼んだ?」
以前話題になった SNAP [srad.jp]が上で動いてたりしないかなぁと妄想してしまいます。
>以前話題になった SNAP が上で動いてたりしないかなぁと妄想してしまいます。
むしろ最近話題になった部署 [srad.jp]から、SNEP [wsj.com]を上で動かせばいいんじゃないでしょうか。
※Solitary Sony Non-Employed Persons
かつてのNEWSより、(CPUの)性能高いんでしょうね。
Pentium IIIにも負けてましたよ
初代PSがR3000でPS2がR5900ベースですから、R4000系だったNEWSはその中間くらいですかね?
自分は似たようなスペックのNECのWSで仕事してました。あっちのOSはSYSVですが。
EWS4800シリーズかな?同期の友人がOSやドライバの移植をしていました。糞なバグにあたっていたならごめんなさいw
# NEWSの開発をされていた手塚さんには一度だけお会いするチャンスがあったなあ…
新卒で入社した会社にNEWSがあったなあ。もう20年以上前か。普段使いはPC-9801なんだけれどNFSでつながっていた。というかターゲットとしていたマシン向けのコンパイラがNEWS用しかなかったというか。プロジェクトが並行で走っているせいでよくdiskfullになってた。オブジェクトファイル消してたらmakeを使う意味が半減するような…
Xで動くゲームいろいろ入れて遊んだなぁ…。いいゲームマシンでした…。
AMD Jaguarは基本x86/64なので*BSDならどれでも可能性があるんじゃないでしょうか.
問題はおそらくドライバアーキテクチャやスケジューラ, 資源管理あたりの機能がPS4の用途にマッチしているかってところだと思います. 意外な所でDragonFlyBSD [dragonflybsd.org]あたりがベースになったりして.
AMDが動くBSDなんてあったっけ?
amdは動きますよ。動かないのはautofs。
セキュリティでやらかしたこともあるのでOpenBSDとかいう安直なこともないですかねぇ。
部門が違うとはいえGPLでいやな経験してる [wikipedia.org]というだけかもしれませんが。
#もうそっとしておいてやれ?
なにかと秘密が多い組み込み向けにはGPLフリーのライセンスは重要かと
もっとBSDを使うべきだと思うけどなあ
それは重要だったようですよLinuxのいいところは開発が活発なことですが、製品化時点で必要なコンポーネントさえ揃えば将来などを重要に考える必要もないですしね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
BSD (スコア:0)
やっぱりここはNetBSDの出番でしょうか
BSDベース+Sonyと言えば (スコア:5, おもしろおかしい)
NEWS「呼んだ?」
[Q][W][E][R][T][Y]
Re:BSDベース+Sonyと言えば (スコア:2)
以前話題になった SNAP [srad.jp]が上で動いてたりしないかなぁと妄想してしまいます。
Re: (スコア:0)
>以前話題になった SNAP が上で動いてたりしないかなぁと妄想してしまいます。
むしろ最近話題になった部署 [srad.jp]から、SNEP [wsj.com]を上で動かせばいいんじゃないでしょうか。
※
SolitarySony Non-Employed PersonsRe: (スコア:0)
かつてのNEWSより、(CPUの)性能高いんでしょうね。
Re: (スコア:0)
Pentium IIIにも負けてましたよ
Re: (スコア:0)
初代PSがR3000でPS2がR5900ベースですから、R4000系だったNEWSはその中間くらいですかね?
自分は似たようなスペックのNECのWSで仕事してました。
あっちのOSはSYSVですが。
Re: (スコア:0)
EWS4800シリーズかな?
同期の友人がOSやドライバの移植をしていました。
糞なバグにあたっていたならごめんなさいw
# NEWSの開発をされていた手塚さんには一度だけお会いするチャンスがあったなあ…
Re: (スコア:0)
新卒で入社した会社にNEWSがあったなあ。もう20年以上前か。
普段使いはPC-9801なんだけれどNFSでつながっていた。
というかターゲットとしていたマシン向けのコンパイラがNEWS用しかなかったというか。
プロジェクトが並行で走っているせいでよくdiskfullになってた。オブジェクトファイル消してたらmakeを使う意味が半減するような…
NEWS (スコア:0)
Xで動くゲームいろいろ入れて遊んだなぁ…。いいゲームマシンでした…。
Re:BSD (スコア:1)
AMD Jaguarは基本x86/64なので*BSDならどれでも可能性があるんじゃないでしょうか.
問題はおそらくドライバアーキテクチャやスケジューラ, 資源管理あたりの機能がPS4の用途にマッチしているかってところだと思います. 意外な所でDragonFlyBSD [dragonflybsd.org]あたりがベースになったりして.
Re: (スコア:0)
AMDが動くBSDなんてあったっけ?
Re:BSD (スコア:2)
amdは動きますよ。動かないのはautofs。
Re: (スコア:0)
セキュリティでやらかしたこともあるのでOpenBSDとかいう安直なこともないですかねぇ。
部門が違うとはいえGPLでいやな経験してる [wikipedia.org]というだけかもしれませんが。
#もうそっとしておいてやれ?
Re:BSD (スコア:2, すばらしい洞察)
なにかと秘密が多い組み込み向けには
GPLフリーのライセンスは重要かと
もっとBSDを使うべきだと思うけどなあ
Re: (スコア:0)
それは重要だったようですよ
Linuxのいいところは開発が活発なことですが、製品化時点で必要なコンポーネントさえ揃えば
将来などを重要に考える必要もないですしね