アカウント名:
パスワード:
OpenOfficeからLibreOfficeのフォークの話でOSSのOfficeは先が見えないと思ったわこの先またフォークして自分が使ってる方が立ち枯れになるかも知れないと思うと使う気失せるそもそも使い勝手が良いわけでも無いし
SkyDrive付属のOffice Web Appを使い出してOpenOfficeは捨てた複雑な事はできないが個人的には十分事足りるわ
OpenOfficeの方が残るにせよLibreOfficeの方が残るにせよ、別に残ってる方を使えばいいと思うのですが、なんでそんなに乗り換えに拒否感があるのでしょうかね
どちらもほとんど同じですし、立ち枯れになったときにそれと心中しないといけないほど特徴的なキラーフィーチャーはないと思いまっせ
なんでそんなに乗り換えに拒否感があるのでしょうかね
だから「OSSのOfficeに対する唯ぼんやりした不安」なんじゃない?
まあ、しばらくはMSもつぶれないだろうから、MS Officeの方が安心感はあるだろうね。逆に言うと、もはやその程度の理由しかないんじゃないかな。
でも、クラウドに関しては、OSSは全然太刀打ちできてないか。
# 特に結論はない。
> OpenOfficeからLibreOfficeのフォークの話でOSSのOfficeは先が見えないと思ったわ
むしろオープンソースだから企業の都合で消えてしまう心配がない、ということの実証例でしょ。あのOracleに買われたのに大丈夫だったんだから。
革新派と保守派が別れた時にそれぞれが、方針を貫くことができる仕組み。それが使用者への選択肢を提供し、優れたほうが残る。
そして、多くの場合、派生版の良い点は、ソースレベルで本家にも取り込める。それが、オープンソースにおけるフォーク。
一定のWindows2000ファンやWindowsXPファンがいても新しいWindowsへと、強制的に移行させられていくのがプロプライエタリーの世界。
Windows7クラシックやWindows8クラシックとしてXPのUIそのままの派生版Windowsが出るようなことは無い。
nLiteの成果を取り入れた派生版Windowsが出るようなことも無い。
ただひとつの本家が、強硬に変革し
だよなフォークされたものであれば使い勝手ほとんどかわらんだろうし変わるのが嫌であれば古いバージョンを使い続ければいい。
MSOfficeなんかバージョンによって使い勝手が、がらりと変わってるじゃん。そういうのには不安覚えないのも変な話。
親コメは何を問題にしてるのかまったくわからん。#ああ、釣りだった
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
OSSのOfficeに対する唯ぼんやりした不安 (スコア:0)
OpenOfficeからLibreOfficeのフォークの話でOSSのOfficeは先が見えないと思ったわ
この先またフォークして自分が使ってる方が立ち枯れになるかも知れないと思うと使う気失せる
そもそも使い勝手が良いわけでも無いし
SkyDrive付属のOffice Web Appを使い出してOpenOfficeは捨てた
複雑な事はできないが個人的には十分事足りるわ
Re: (スコア:0)
OpenOfficeの方が残るにせよLibreOfficeの方が残るにせよ、
別に残ってる方を使えばいいと思うのですが、
なんでそんなに乗り換えに拒否感があるのでしょうかね
どちらもほとんど同じですし、立ち枯れになったときにそれと心中しないといけないほど
特徴的なキラーフィーチャーはないと思いまっせ
Re:OSSのOfficeに対する唯ぼんやりした不安 (スコア:1)
なんでそんなに乗り換えに拒否感があるのでしょうかね
だから「OSSのOfficeに対する唯ぼんやりした不安」なんじゃない?
まあ、しばらくはMSもつぶれないだろうから、MS Officeの方が安心感はあるだろうね。
逆に言うと、もはやその程度の理由しかないんじゃないかな。
でも、クラウドに関しては、OSSは全然太刀打ちできてないか。
# 特に結論はない。
Re: (スコア:0)
> OpenOfficeからLibreOfficeのフォークの話でOSSのOfficeは先が見えないと思ったわ
むしろオープンソースだから企業の都合で消えてしまう心配がない、ということの実証例でしょ。
あのOracleに買われたのに大丈夫だったんだから。
フォークは、ちゃんと選択肢を提供するための文化 (スコア:0)
革新派と保守派が別れた時に
それぞれが、方針を貫くことができる仕組み。
それが使用者への選択肢を提供し、優れたほうが残る。
そして、多くの場合、派生版の良い点は、ソースレベルで本家にも取り込める。
それが、オープンソースにおけるフォーク。
一定のWindows2000ファンやWindowsXPファンがいても
新しいWindowsへと、強制的に移行させられていくのがプロプライエタリーの世界。
Windows7クラシックやWindows8クラシックとして
XPのUIそのままの派生版Windowsが出るようなことは無い。
nLiteの成果を取り入れた派生版Windowsが出るようなことも無い。
ただひとつの本家が、強硬に変革し
Re: (スコア:0)
だよなフォークされたものであれば使い勝手ほとんどかわらんだろうし
変わるのが嫌であれば古いバージョンを使い続ければいい。
MSOfficeなんかバージョンによって使い勝手が、がらりと変わってるじゃん。
そういうのには不安覚えないのも変な話。
親コメは何を問題にしてるのかまったくわからん。
#ああ、釣りだった