パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東京地裁、Googleサジェストに対し名誉毀損を認める」記事へのコメント

  • >次の見所は米Googleが表示差止命令に従うかだが、果たしてどうなるか。

    従うはずがない. 徹底無視.

    • by Anonymous Coward on 2013年04月17日 19時55分 (#2365568)

      「米Google」に対して、「日本の東京地裁」で起こした裁判だからねえ……。

      やっぱり無視するのが原則だと思う。
      #なんでこんなわけの分からんことをしたのか理解に苦しむ。

      親コメント
      • そりゃわざわざ米国で提訴するより、日本で提訴したほうがいろいろと便利でしょう。コスト的にも安くつくでしょうし。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          ×安くつく、高くあがる
          ○高くつく、安くあがる

      • by Anonymous Coward

        このまえあったFC2への裁判のように、民事訴訟法が改正されて、「日本に支店がなく、日本で事業している会社」に対して日本の裁判所で裁判できるようになったからでしょ。

        何もしなかったら権利侵害が続いているってことで賠償金を請求できるし、
        それでも何もしなかったら日本法人からの振込みの差し押さえとかができるようになるよ。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...