アカウント名:
パスワード:
>次の見所は米Googleが表示差止命令に従うかだが、果たしてどうなるか。
従うはずがない. 徹底無視.
「米Google」に対して、「日本の東京地裁」で起こした裁判だからねえ……。
やっぱり無視するのが原則だと思う。#なんでこんなわけの分からんことをしたのか理解に苦しむ。
そりゃわざわざ米国で提訴するより、日本で提訴したほうがいろいろと便利でしょう。コスト的にも安くつくでしょうし。
×安くつく、高くあがる○高くつく、安くあがる
このまえあったFC2への裁判のように、民事訴訟法が改正されて、「日本に支店がなく、日本で事業している会社」に対して日本の裁判所で裁判できるようになったからでしょ。
何もしなかったら権利侵害が続いているってことで賠償金を請求できるし、それでも何もしなかったら日本法人からの振込みの差し押さえとかができるようになるよ。
民事訴訟法改正は関係ないよ。名誉毀損という不法行為の結果が日本で発生しているので、特段の事情がない限り、従前から日本での国際裁判管轄が認められる事案です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ひろゆき戦術に一票 (スコア:0)
>次の見所は米Googleが表示差止命令に従うかだが、果たしてどうなるか。
従うはずがない. 徹底無視.
Re:ひろゆき戦術に一票 (スコア:0)
「米Google」に対して、「日本の東京地裁」で起こした裁判だからねえ……。
やっぱり無視するのが原則だと思う。
#なんでこんなわけの分からんことをしたのか理解に苦しむ。
Re:ひろゆき戦術に一票 (スコア:2)
そりゃわざわざ米国で提訴するより、日本で提訴したほうがいろいろと便利でしょう。コスト的にも安くつくでしょうし。
Re: (スコア:0)
×安くつく、高くあがる
○高くつく、安くあがる
Re: (スコア:0)
このまえあったFC2への裁判のように、民事訴訟法が改正されて、「日本に支店がなく、日本で事業している会社」に対して日本の裁判所で裁判できるようになったからでしょ。
何もしなかったら権利侵害が続いているってことで賠償金を請求できるし、
それでも何もしなかったら日本法人からの振込みの差し押さえとかができるようになるよ。
Re:ひろゆき戦術に一票 (スコア:3)
民事訴訟法改正は関係ないよ。名誉毀損という不法行為の結果が日本で発生しているので、特段の事情がない限り、従前から日本での国際裁判管轄が認められる事案です。