アカウント名:
パスワード:
やっぱり冤罪で手も足もでなかったってことか
防犯カメラがなければ、ネットの痕跡だけではたどり着けなかったでしょ。冤罪かどうかは知らんけど。
容疑者として逮捕された人はいますが、真犯人かどうかはいまだにわかりませんよ。少なくとも公開されている情報では全く根拠レスに断定したといっても過言じゃないレベル。
容疑者として逮捕された人が無罪と判るまで真犯人として扱われてたことこそが今回の最大の問題なので、件の猫の人を現段階で真犯人と捉えるような人がいる限り、同じ事は何度も繰り返されるでしょう。
>冤罪かどうかは知らんけど。
字読めんの?
冤罪だったら「たどり着けていない」事にかわりはない。「たどり着けた」と思っている時点で「容疑者=真犯人」だと考えている証拠。
冤罪だったら防犯カメラが有っても辿り着けなかったって事になるわけだが
そもそもが散発的ないたずら書き込み如きを過大評価して犯人を無理して挙げようとするから捜査に無理が出てこういうgdgdになるんじゃねーの??んなもんほっときゃあいいんだよ、最初から。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
え?容疑者を逮捕したのに何で? (スコア:1, おもしろおかしい)
やっぱり冤罪で手も足もでなかったってことか
Re:え?容疑者を逮捕したのに何で? (スコア:0)
防犯カメラがなければ、ネットの痕跡だけではたどり着けなかったでしょ。
冤罪かどうかは知らんけど。
Re:え?容疑者を逮捕したのに何で? (スコア:1)
容疑者として逮捕された人はいますが、真犯人かどうかはいまだにわかりませんよ。
少なくとも公開されている情報では全く根拠レスに断定したといっても過言じゃないレベル。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
容疑者として逮捕された人が無罪と判るまで真犯人として扱われてたことこそが今回の最大の問題なので、件の猫の人を現段階で真犯人と捉えるような人がいる限り、同じ事は何度も繰り返されるでしょう。
Re: (スコア:0)
>冤罪かどうかは知らんけど。
字読めんの?
Re:え?容疑者を逮捕したのに何で? (スコア:1)
冤罪だったら「たどり着けていない」事にかわりはない。
「たどり着けた」と思っている時点で「容疑者=真犯人」だと考えている証拠。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
冤罪だったら防犯カメラが有っても辿り着けなかったって事になるわけだが
そもそもが散発的ないたずら書き込み如きを過大評価して
犯人を無理して挙げようとするから捜査に無理が出てこういうgdgdになるんじゃねーの??
んなもんほっときゃあいいんだよ、最初から。