アカウント名:
パスワード:
遠隔操作事件の犯人を特定できる手法を誰か提供しなければ、そのうちインターネットそのものを違法にしてしまうかもしれないよ。そうならないと言い切れるかい?今回のような事件が頻発し、大規模な被害が発生したら文句を言うことも出来なくなるよ。
警察に、突き止めるための方法を考えて提供してあげるしかないんじゃないかな?
個人的には、警察がどうあるべきかとか憲法がどうのとかそういうのを棚に上げた「Tor妨害について技術的にナニができるか」と「必ずしもTorの妨害をせずとも犯行防止or犯人追跡の手段は」ということについて話すスレッドがあまり無いのが少し残念。確かに社会構造や倫理や法から考えること、誰が悪いのか考えることも大事だと思うんだけど、それはそれとして「技術による解決策は無いのか」って視点も欲しいなーと。
と思いつつ、自分の中にはその辺の案を出せる知識が無いのが残念ですが。
とてもじゃないけど、賛成できない。市民が積極的に警察と協力するなんて、聞いたことが無い。
そもそもネット上の犯行予告なんて、ただのビットデータなんだから現実に損失が発生したわけじゃない。無視していればいいものなのに。
だってここは雑談の場ですから。
正論?「警察に協力しろ」と言うののどこが正論?
警察より頭のいい人間が出た時点でもう警察の負けなんだから、諦めるべき。
ポリ(=冤罪工場)が、「我々は神だ。負けは認めない負けはあってはならない。そのためなら無慈悲にあらゆる手段をとる。地球を逆に回すのも余裕」なスタンスを捨てない限り「警察が支配するニッポン。警察は将軍様。警察官以外は虫けら。反対意見は無い(あっても当然握りつぶす」な現実は変わらないよ
そもそもをTor作ったのは米海軍、インターネット経由でで国家機密レベルの情報を匿名でやり取りするために作られているわけで、最初から対国家を想定した技術。誰かのお情けで匿名通信が出来ているわけじゃないから。突き止める方法はない。
torの匿名性を破るには、それこそ経由した全てのルーターが警察の設置したボットだったとか。でないと不可能それとも途方もない時間をかけてAES暗号を解読するか。
「~~を検閲することを許そう。」~~が終わったら次の~~が、そのやり方では最終的にはどっちにしろインターネット=禁止とほぼ同じことになります。いや、中国共産党マンセー、もとい、警察万歳な素晴らしいサイトについては運営を許されるでしょうが、警察が間違いを犯すなどという発言をするような反社会的な言論は存在を許されなくなるでしょう。
元コメは「検閲を許そう」なんて一言も言って無いよな。
むしろ「このままだと検閲だとか、そういう手段に出られるだろ、それまずいだろ」みたいなスタンスに見えるが。
送信者が誰かは、最初のルーターしか知らない。送信先が何処かは最後のルーターしか分からない。どの中継点でも、この2つをを紐付ける情報は存在しない。これをどうしろと。誰かに分かるってことは、結局誰にでも分かるって事だ。人権弾圧国家に分からなくて。日本の警察に分かるなんて、都合の良い物は存在できない。
>>警察に、突き止めるための方法を考えて提供してあげるしかないんじゃないかな?
警察に期待されるのが犯人逮捕ならば、その過程である逮捕のための教育も行われていると考えます。それらのコストは税金でまかなわれており、国民は納税の義務を果たしているのに警察は本来の義務を果たさず安直な"要請"に頼ったのが本件。文句は実に妥当な評価かと思います。
遠隔操作事件なら容疑者が取り調べ録画なら協力するって言ってるんで、それを警察に提案してあげるべきかな。
※警察自身が改善すべきを放置してる風にしか見えないんだ。協力する前に文句を言いたくなるさ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
文句ばっかりだなぁ・・・大丈夫か? (スコア:0)
遠隔操作事件の犯人を特定できる手法を誰か提供しなければ、そのうちインターネットそのものを違法にしてしまうかもしれないよ。
そうならないと言い切れるかい?今回のような事件が頻発し、大規模な被害が発生したら文句を言うことも出来なくなるよ。
警察に、突き止めるための方法を考えて提供してあげるしかないんじゃないかな?
Re:文句ばっかりだなぁ・・・大丈夫か? (スコア:1)
個人的には、警察がどうあるべきかとか憲法がどうのとかそういうのを棚に上げた
「Tor妨害について技術的にナニができるか」と「必ずしもTorの妨害をせずとも犯行防止or犯人追跡の手段は」ということについて話すスレッドがあまり無いのが少し残念。
確かに社会構造や倫理や法から考えること、誰が悪いのか考えることも大事だと思うんだけど、それはそれとして
「技術による解決策は無いのか」って視点も欲しいなーと。
と思いつつ、自分の中にはその辺の案を出せる知識が無いのが残念ですが。
Re: (スコア:0)
とてもじゃないけど、賛成できない。
市民が積極的に警察と協力するなんて、聞いたことが無い。
そもそもネット上の犯行予告なんて、ただのビットデータなんだから
現実に損失が発生したわけじゃない。
無視していればいいものなのに。
そういう正論は無視されます (スコア:0)
だってここは雑談の場ですから。
Re: (スコア:0)
正論?
「警察に協力しろ」と言うののどこが正論?
警察より頭のいい人間が出た時点で
もう警察の負けなんだから、諦めるべき。
Re: (スコア:0)
ポリ(=冤罪工場)が、
「我々は神だ。負けは認めない負けはあってはならない。そのためなら無慈悲にあらゆる手段をとる。地球を逆に回すのも余裕」
なスタンスを捨てない限り
「警察が支配するニッポン。警察は将軍様。警察官以外は虫けら。反対意見は無い(あっても当然握りつぶす」な現実は変わらないよ
Re: (スコア:0)
そもそもをTor作ったのは米海軍、
インターネット経由でで国家機密レベルの情報を匿名でやり取りするために作られているわけで、
最初から対国家を想定した技術。誰かのお情けで匿名通信が出来ているわけじゃないから。突き止める方法はない。
torの匿名性を破るには、それこそ経由した全てのルーターが警察の設置したボットだったとか。でないと不可能
それとも途方もない時間をかけてAES暗号を解読するか。
Re: (スコア:0)
「~~を検閲することを許そう。」
~~が終わったら次の~~が、そのやり方では最終的にはどっちにしろインターネット=禁止とほぼ同じことになります。
いや、中国共産党マンセー、もとい、警察万歳な素晴らしいサイトについては運営を許されるでしょうが、警察が間違いを犯すなどという発言をするような反社会的な言論は存在を許されなくなるでしょう。
Re: (スコア:0)
元コメは「検閲を許そう」なんて一言も言って無いよな。
むしろ「このままだと検閲だとか、そういう手段に出られるだろ、それまずいだろ」みたいなスタンスに見えるが。
Re: (スコア:0)
送信者が誰かは、最初のルーターしか知らない。送信先が何処かは最後のルーターしか分からない。
どの中継点でも、この2つをを紐付ける情報は存在しない。これをどうしろと。
誰かに分かるってことは、結局誰にでも分かるって事だ。人権弾圧国家に分からなくて。日本の警察に分かるなんて、都合の良い物は存在できない。
Re: (スコア:0)
>>警察に、突き止めるための方法を考えて提供してあげるしかないんじゃないかな?
警察に期待されるのが犯人逮捕ならば、その過程である逮捕のための教育も行われていると考えます。
それらのコストは税金でまかなわれており、国民は納税の義務を果たしているのに警察は本来の義務を果たさず安直な"要請"に頼ったのが本件。
文句は実に妥当な評価かと思います。
Re: (スコア:0)
遠隔操作事件なら容疑者が取り調べ録画なら協力するって言ってるんで、それを警察に提案してあげるべきかな。
※
警察自身が改善すべきを放置してる風にしか見えないんだ。
協力する前に文句を言いたくなるさ