アカウント名:
パスワード:
記事に対して→モデレーションシステムで投稿者に対して→レピュテーションシステムで
そう考えるとStackOverflow系のサイトの仕組みってうまくできていると思う。
StackOverflow系はよく出来ていると思うが、うまく行ってるのは基本的に「正解・不正解」が存在する技術ネタがメインなのも無関係ではないと思う。
スラドのモデを見てるとあそこのシステムを導入したところで同じ事になるかと。
本家はともかく/.JのモデはID持ち古参連中にしか与えられていないようなので、StackOverflow系を評価するのにここを持ち出すのはあまり適切じゃないと思う。
> StackOverflow系はよく出来ていると思うが、うまく行ってるのは基本的に「正解・不正解」が存在する技術ネタがメインなのも無関係ではないと思う。
なるほど。考え方がからむ議論について±の評価をすると、その場で多数を占める考え方が+評価されるようになり、少数派がその場から去ってより場が傾いてしまう、というのは考えられるな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
モデレーションシステム+レピュテーションシステムで (スコア:4, 興味深い)
記事に対して→モデレーションシステムで
投稿者に対して→レピュテーションシステムで
そう考えるとStackOverflow系のサイトの仕組みってうまくできていると思う。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
StackOverflow系はよく出来ていると思うが、うまく行ってるのは基本的に「正解・不正解」が存在する技術ネタがメインなのも無関係ではないと思う。
スラドのモデを見てるとあそこのシステムを導入したところで同じ事になるかと。
Re: (スコア:0)
本家はともかく/.JのモデはID持ち古参連中にしか与えられていないようなので、
StackOverflow系を評価するのにここを持ち出すのはあまり適切じゃないと思う。
> StackOverflow系はよく出来ていると思うが、うまく行ってるのは基本的に「正解・不正解」が存在する技術ネタがメインなのも無関係ではないと思う。
なるほど。
考え方がからむ議論について±の評価をすると、その場で多数を占める考え方が+評価されるようになり、
少数派がその場から去ってより場が傾いてしまう、というのは考えられるな。