「「ネガティブなコメントは検閲する」ことはネット上での議論を推進できるか」記事へのコメント

えっ？

[Anonymous Coward]

> 2 ちゃんねる (やここ/.J、はてなブックマーク、はてな匿名ダイアリーなど) に代表されるように、
> 検閲がないサイトのほうが投稿が活発な雰囲気がある。

/.Jは検閲のあるサイトでは？

2chは活発だけど、その1万分の1くらいの/.Jって活発とはいえないよね？

一緒の扱いにするのはいくら何でも無理がありすぎる。

Re:えっ？

[Anonymous Coward]

＞2chは活発だけど、その1万分の1くらいの/.Jって活発とはいえないよね？

検閲があるサイトとないサイトではないサイトの方が活発だという比較の話だから。
誰も2chと/.Jが同列の活発度を持ってるなんていってないよ。

Re:

[Anonymous Coward]

じゃ/.Jと/.本家を比較しようか。

Re:

[Anonymous Coward]

何でそんな話になるの？

Re:

[Anonymous Coward]

じゃどこを基準にすれば/.Jは活発じゃないと納得してくれるの？

Re:

[Anonymous Coward]

そんなこと君しか気にしてないから君が納得すれば終わっていいよ。