アカウント名:
パスワード:
モバイルアプリによる広告の削除や動画のダウンロード機能の搭載は利用規約に違反する。これについて、Microsoftでは既存のAPIに対して追加の技術的リソースを投入したと述べており、
この部分がよく分からないんだけど、Microsoftの言い分は規約違反だという主張に対する抗弁になってるのかな?アプリの独自機能ではなくて、API叩いただけで広告が消せたなら規約には反しないということなんだろうか?
コミュニティに抗議するよう要請してるってことは、直接MSにクレーム付けることはできないってことのような気もするけど、実際のところはどうなんだろう。
GoogleのAPIは規約どおり正しく使っている、ただし利用するアプリ側で工夫して利便性を向上させているだけ…という主張。で、実際にGoogleも明確に違反を指摘できないから、動画の権利者に「MSが広告を回避していますよー、損しますよー」をけしかけている。
似た事例だと、レコーダがCMを自動で感知してスキップする機能と、徹底批判した放送局の関係が思い浮かぶな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
MSの言い分は通るの? (スコア:0)
この部分がよく分からないんだけど、Microsoftの言い分は規約違反だという主張に対する抗弁になってるのかな?
アプリの独自機能ではなくて、API叩いただけで広告が消せたなら規約には反しないということなんだろうか?
コミュニティに抗議するよう要請してるってことは、直接MSにクレーム付けることはできないってことのような気もするけど、実際のところはどうなんだろう。
Googleの分が悪い (スコア:5, 参考になる)
GoogleのAPIは規約どおり正しく使っている、ただし利用するアプリ側で工夫して利便性を向上させているだけ…という主張。
で、実際にGoogleも明確に違反を指摘できないから、動画の権利者に「MSが広告を回避していますよー、損しますよー」をけしかけている。
似た事例だと、レコーダがCMを自動で感知してスキップする機能と、徹底批判した放送局の関係が思い浮かぶな。