アカウント名:
パスワード:
サーバのほうでは実はちゃんと消してるかもしれないし、(コピーではなく、いわゆるムーブ)固有のIDを埋めこんだ「あなただけのスペシャルなバージョン」かもしれない。
ユーザは単にダウンロード、つまりネット経由での製品の提供を要求しただけであって、それに対して複製を行うかどうかを決めているのは提供元のほうだから、複製してるのは提供者であって、ユーザが複製したことにはならないだろう。だからダウンロードは問題ない。
インストールに至っては、インストーラとインストールされたものは全く別物なのだから、複製とさえ言えない。
…と思うんだが、何かおかしいだろうか。
サーバーからのダウンロードはユーザーによる複製に当たらない。複製という行為がそこにあったとしても、サーバ側による複製なのであり、ユーザーではないよね。
そっかーダウンロード違法化って嘘八百だったのかー
ダウンロードが明確に複製にあたるならば,わざわざ「違法化」する必要はなかった。
> インストールに至っては、インストーラとインストールされたものは全く別物なのだから
いや同じでしょ。
これが別だっていうなら、圧縮し直せばコピーし放題になる。
インストールは日本法では「複製」と判断されるかと。著作権法解釈において参照される作花文雄氏の「詳解著作権法」を確認のこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ダウンロードは複製だなんて誰が言った? (スコア:0)
サーバのほうでは実はちゃんと消してるかもしれないし、(コピーではなく、いわゆるムーブ)
固有のIDを埋めこんだ「あなただけのスペシャルなバージョン」かもしれない。
ユーザは単にダウンロード、つまりネット経由での製品の提供を要求しただけであって、
それに対して複製を行うかどうかを決めているのは提供元のほうだから、
複製してるのは提供者であって、ユーザが複製したことにはならないだろう。
だからダウンロードは問題ない。
インストールに至っては、インストーラとインストールされたものは全く別物なのだから、
複製とさえ言えない。
…と思うんだが、何かおかしいだろうか。
ここに一票 (スコア:0)
サーバーからのダウンロードはユーザーによる複製に当たらない。
複製という行為がそこにあったとしても、サーバ側による複製なのであり、ユーザーではないよね。
Re: (スコア:0)
そっかーダウンロード違法化って嘘八百だったのかー
Re: (スコア:0)
ダウンロードが明確に複製にあたるならば,わざわざ「違法化」する必要はなかった。
Re: (スコア:0)
> インストールに至っては、インストーラとインストールされたものは全く別物なのだから
いや同じでしょ。
これが別だっていうなら、圧縮し直せばコピーし放題になる。
Re: (スコア:0)
インストールは日本法では「複製」と判断されるかと。
著作権法解釈において参照される作花文雄氏の「詳解著作権法」を確認のこと。