アカウント名:
パスワード:
TeraPadなど他の無料定番エディタとEmEditor Freeの比較が窓の杜の記事で掲載されている [impress.co.jp]ので、無料のエディタを使ってる派の方も一読されたい。
各エディタの機能一覧を表でも作って比較してるとかではなく、筆者の印象を語ってるだけの内容だなあ。「64bit環境との相性もよいはず」なんて推測で語っちゃったりしてるし。参考にはならんでしょ。
以下をレジストリに書き込むと、試用期間をすっ飛ばしてFree版にできました。レジストリの編集は自己責任で!
[HKEY_CURRENT_USER\Software\EmSoft\EmEditor v3\Common]"Edition"=dword:00000004"PromptRecovery"=dword:00000000
http://jp.emeditor.com/modules/download2/rewrite/tc_5.html [emeditor.com]
こちらに正しい手順も書いてありました。
と、いっても使い勝手の点じゃなくてライセンス的な部分。しかも個人的な都合の部分になるんだけど…
会社のライセンス管理(監視)ソフトがEmEditor感知すると管理者に「不正利用」のアラートを出して上司から問い詰められるという。無償版ですという事実を説明すれば良かったんだけど、異動があるたびに泥棒みたいな目で見られるのを繰り返されて…。そこで個人的には利用止めたけど、頑張って説明を続けている人もいた模様。これまではライセンス管理ソフトの設定や人的運用でなんとかなったんだけど、今度ばかりはアウトかな。
メインのエディタとしては正直特別に優れていないけど、ちょっとしたビューワーとしては便利だった。…そういう意味では、新しい無償版が軽快でなければ旧版を使い続けて同じ事を繰り返していく選択肢もあるのか。
俺も旧版を使い続ける可能性濃厚。とりあえず自宅マシンでは上げてみるか
細かい事情は知らないけど、上司ではなく管理者に説明して解決できないの?
普通はライセンス管理ソフトにルールを追加すればいいはずです。もしかすると使っているEmEditorは商用版なのか無償版なのかファイル名やレジストリでは区別が付かないのかもしれませんけど。
そんなに使うんだったら買えば済むことじゃないの?
>「EmEditor」と言えば巨大ファイルの扱いに長けているのが特長だが、>v13ではそれにさらなる磨きがかかっている。>たとえば、4GBを超える行まで扱えるようになった。ということは、以前のバージョンでも行サイズはともかく、ファイルサイズ4GBを超えるファイルを楽々扱えてたということか。すごいな。いや。知り合いがMIFESだったか何かの市販エディタを使ってて巨大ファイルが開けないと嘆いてた気がするので。(もちろんDOS版じゃなくWindows版。しかもごく最近の話)
何GBまで開ける、てな感じのことを前から書いてたよ。今見てみたら248GBだった。前のバージョンも同じだったかなあ。個人的には5GBくらいまでしか開いたことないけど。
忘れないであげて下さいタレコミ内にリンクあった比較記事には載ってなかった特集とかでも載ってないこと多いし・・・何で?
---もう随分長いことサクラエディタだな
私も普段はサクラ派です。時によってTeraとEmと秀丸とで使い分けますが。
こういうのって「好み」の部分が大きいのだと思う
自分はカスタマイズ性の高いエディタばかりを使って来たけどそれは慣れ親しんだマイルールを押し付けるためw
---最初に見たものが親
紹介文とかなら結構ありますが、比較表は少ないですね
比較 - テキストエディタ・スクリーンショット Wiki*http://wikiwiki.jp/texteditor/?%C8%E6%B3%D3 [wikiwiki.jp]
こことか・・・ちょっと惜しいカナ?
癖があってお勧めできないのと比べるにはーっという部分はありそうだけれども
Emacs 最強ですよね.
M-x tetris で気分転換も出来ますし,煮詰まったら M-x doctor で相談にまで乗ってくれます.EmEditor とは比較になりませんね
http://www.sodan.ecc.u-tokyo.ac.jp/2002/article/tips/leisure/ [u-tokyo.ac.jp]
未だにtwittering-mode以上のTwitterクライアントが見付からない。いざとなれば自分で弄れるしね。
Vimだってテトリスぐらいできるさ。http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=172 [vim.org]
vimはviのシンプルさをすててemacsを目指しているよな。
Emacsは重いからvimの方が好きだなあ(テトリスいらないわぁ)。
Emacsとその派生品が手元にあればハノイの塔簡約版が楽しめるじゃありませんか。
テトリスもあるよっ http://vim-jp.org/blog/2011/09/20/games.html [vim-jp.org]
ハノイの塔と五目並べを忘れないで欲しい。
15段のハノイの塔とかやると、日が暮れそうだったあの頃。いまだと5分で終わったりするのだろうか。
併用すればいいじゃんというか併用してますviとK2とsakuraだけど一般的なWindows用テキストエディタはやっぱり別物で、巨大なTextFileを扱いながらとても動作が軽いとか全置換処理が超高速とかはvi圧勝です正則表現はちょっと敷居が高いかもしれないけどこれを覚えてexコマンドで活用できると置換処理は一般的なWindows用テキストエディタには戻れないですね例えばTextFile内の空白行(リターンコードのみ or Tab+全角スペース+半角スペースだけで構成された1行)を全て消去して行を詰めるとか一般的なWindows用テキストエディタには難しい処理ですでも普段は一般的なWindows用テキストエディタ使ってます
フリーのビジュアルエディタで、知る限りで巨大ファイルの扱いが最速なのはSciTEかな。高機能性では、Notepad++やProgrammer's Notepadを試してみた事もあったけど、Sublime Text(シェア)に最終結論を見出しつつある。
EmEditorは1年か半年ぐらい試用できればいいのにと思う。30日ぐらいだと碌に使い込めないのが目に見えて試用する気にならない。
最近、Windowsでは、gPadっていうフリーのエディタを使い始めました。見た目はシンプルで操作性に癖もなく、特徴がないのが特徴で割と気に入っています。タブ切り替えやファイラー、マクロやスキン、アウトラインやCSV/TSVモード、入力補完やマウスジェスチャ、Unicode対応や自動アップデートなど、モダンな機能は一通りそろっています。
正規表現が敷居が高いって、チューリングさんと喧嘩でもしたんですか?
例えばTextFile内の空白行(リターンコードのみ or Tab+全角スペース+半角スペースだけで構成された1行)を全て消去して行を詰めるとか一般的なWindows用テキストエディタには難しい処理です
正規表現置換できるエディタならどれでもできると思うし、「一般的なWindows用テキストエディタ」は大体正規表現置換を備えていると思うのだけど。
「一般的なWindows用テキストエディタ」
を非標準の、すなわちWindowsに同梱されていない「一般的なWindows用テキストエディタ」と読み替えてよろしいでしょうか?
「メモ帳(ファイル名notepad.exe)」は正規表現を扱えないので(#2405904)で言っていることと齟齬があるようですが…というか (#2405879)以下のスレッドでは(#2405904)がヘンな主張だからそこに続けたらダメだよという助言でしょうか?
Webブラウザで言うと、FirefoxやChromeは一般的ではないということですね。分かります。
vi(とそのバリエーション)は雑多な仕様のキーボードが混在していた古い時代には便利だったが、今となっては特別に持ち上げるほどのことは無いu**xオタク以外の普通の人はemacsほどのエディタを必要としない大多数は今使っている統合開発環境に組み込まれているエディタで満足している個人的にはもう手間暇かけてマクロ組むなんて面倒なことする気がしないので、エディタに特別な好みは無いエディタ以外の便利な環境ソフトのたぐいを使うことも無くなってしまった
S式を使うならvimかemacsでしょ。使い分けるのが面倒だから、他の言語もemacs。統合開発環境が支援してくれる部分は便利ではあるけど、コンパイラレベルではじかれず、実行時エラーとしてしか検出されないようなものを防ぐには、さほど役に立たない気がする。
#自分でemacsでマクロを組むようなことはしないけど、十分便利。Emacs LISPを使うぐらいなら、一手間増えても他の言語を使う。
EmEditorも\4,000なんだ。
アカデミックライセンス無くなっちゃたんだ・・・。http://jp.emurasoft.com/academic/index.htm [emurasoft.com]
学生時代ありがたく利用させてもらったんだが
テクニカルライセンスですが見捨てられて以降そのままV8使い続けてます。今回のはどうかなと思いましたが結局機能足りずでそのままです。
こちとら普通に買ったのに知らない間にアップデート永久無料がなくなってた
うちは買ったのがv9の時で、いつの間にやら永久ライセンスとかいうのになってていつまででもアップデートできるらしい。
IVSを扱えるエディタということで12のProfessional版導入したのだけど、13/freeでは扱えるのかしら。
EmEditor Free版はVer1.27が最高にシンプルで使いやすいんだよね。これまで10数台PC変えてきたけど、延々と使い続けてる
最高にいい?のかはわからないけど良かったのは事実ですね今はLinuxメインなのでWindowsのエディターはすべてメインではないのですけど
キミはhttpに何か払ったのかね
Free版があるということは、作者がどうぞと用意してくれているのだから、それを使い続けるのが何故いけない?
ソフトはいいんだけどねー、って話をよく聞く
悪名高いのはEmEditorではなくて江村。
言語っていうのは移り変わりゆくものなのですいいとか悪いとかじゃないし、止めることも出来ない
---変化として定着していくのは一部ですけどね
では編集者になってください期待してます
尾瀬は永遠に湿地じゃないと許せない人ですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
他の無料エディタとの比較? (スコア:3, 参考になる)
各エディタの機能一覧を表でも作って比較してるとかではなく、筆者の印象を語ってるだけの内容だなあ。「64bit環境との相性もよいはず」なんて推測で語っちゃったりしてるし。参考にはならんでしょ。
試用期間中のダイアログがうるさい (スコア:1)
以下をレジストリに書き込むと、試用期間をすっ飛ばしてFree版にできました。
レジストリの編集は自己責任で!
[HKEY_CURRENT_USER\Software\EmSoft\EmEditor v3\Common]
"Edition"=dword:00000004
"PromptRecovery"=dword:00000000
Re:試用期間中のダイアログがうるさい (スコア:2, 参考になる)
http://jp.emeditor.com/modules/download2/rewrite/tc_5.html [emeditor.com]
こちらに正しい手順も書いてありました。
無償版とバイナリ統一か…更に使いづらくなったな… (スコア:1)
と、いっても使い勝手の点じゃなくてライセンス的な部分。
しかも個人的な都合の部分になるんだけど…
会社のライセンス管理(監視)ソフトがEmEditor感知すると管理者に「不正利用」のアラートを出して上司から問い詰められるという。
無償版ですという事実を説明すれば良かったんだけど、異動があるたびに泥棒みたいな目で見られるのを繰り返されて…。
そこで個人的には利用止めたけど、頑張って説明を続けている人もいた模様。
これまではライセンス管理ソフトの設定や人的運用でなんとかなったんだけど、今度ばかりはアウトかな。
メインのエディタとしては正直特別に優れていないけど、ちょっとしたビューワーとしては便利だった。
…そういう意味では、新しい無償版が軽快でなければ旧版を使い続けて同じ事を繰り返していく選択肢もあるのか。
Re: (スコア:0)
俺も旧版を使い続ける可能性濃厚。
とりあえず自宅マシンでは上げてみるか
Re: (スコア:0)
細かい事情は知らないけど、上司ではなく管理者に説明して解決できないの?
Re: (スコア:0)
普通はライセンス管理ソフトにルールを追加すればいいはずです。もしかすると使っているEmEditorは商用版なのか無償版なのかファイル名やレジストリでは区別が付かないのかもしれませんけど。
Re: (スコア:0)
そんなに使うんだったら買えば済むことじゃないの?
巨大ファイル (スコア:1)
>「EmEditor」と言えば巨大ファイルの扱いに長けているのが特長だが、
>v13ではそれにさらなる磨きがかかっている。
>たとえば、4GBを超える行まで扱えるようになった。
ということは、以前のバージョンでも行サイズはともかく、
ファイルサイズ4GBを超えるファイルを楽々扱えてたということか。すごいな。
いや。知り合いがMIFESだったか何かの市販エディタを使ってて
巨大ファイルが開けないと嘆いてた気がするので。
(もちろんDOS版じゃなくWindows版。しかもごく最近の話)
Re: (スコア:0)
何GBまで開ける、てな感じのことを前から書いてたよ。
今見てみたら248GBだった。前のバージョンも同じだったかなあ。
個人的には5GBくらいまでしか開いたことないけど。
サクラエディタのことも (スコア:1)
忘れないであげて下さい
タレコミ内にリンクあった比較記事には載ってなかった
特集とかでも載ってないこと多いし・・・何で?
---
もう随分長いことサクラエディタだな
Re:サクラエディタのことも (スコア:1)
私も普段はサクラ派です。
時によってTeraとEmと秀丸とで使い分けますが。
Re:サクラエディタのことも (スコア:1)
こういうのって「好み」の部分が大きいのだと思う
自分はカスタマイズ性の高いエディタばかりを使って来たけど
それは慣れ親しんだマイルールを押し付けるためw
---
最初に見たものが親
Re:サクラエディタのことも (スコア:1)
紹介文とかなら結構ありますが、比較表は少ないですね
比較 - テキストエディタ・スクリーンショット Wiki*
http://wikiwiki.jp/texteditor/?%C8%E6%B3%D3 [wikiwiki.jp]
こことか・・・ちょっと惜しいカナ?
VimとEmacsを除外だなんて (スコア:0)
癖があってお勧めできないのと
比べるにはーっという部分はありそうだけれども
Re:VimとEmacsを除外だなんて (スコア:4, 興味深い)
Emacs 最強ですよね.
M-x tetris で気分転換も出来ますし,煮詰まったら M-x doctor で相談にまで乗ってくれます.
EmEditor とは比較になりませんね
http://www.sodan.ecc.u-tokyo.ac.jp/2002/article/tips/leisure/ [u-tokyo.ac.jp]
Re:VimとEmacsを除外だなんて (スコア:2)
未だにtwittering-mode以上のTwitterクライアントが見付からない。
いざとなれば自分で弄れるしね。
Re:VimとEmacsを除外だなんて (スコア:1)
Vimだってテトリスぐらいできるさ。
http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=172 [vim.org]
vimはviのシンプルさをすててemacsを目指しているよな。
Re: (スコア:0)
Emacsは重いからvimの方が好きだなあ(テトリスいらないわぁ)。
Re:VimとEmacsを除外だなんて (スコア:1)
Emacsとその派生品が手元にあればハノイの塔簡約版が楽しめるじゃありませんか。
Re: (スコア:0)
テトリスもあるよっ http://vim-jp.org/blog/2011/09/20/games.html [vim-jp.org]
Re: (スコア:0)
ハノイの塔と五目並べを忘れないで欲しい。
15段のハノイの塔とかやると、日が暮れそうだったあの頃。
いまだと5分で終わったりするのだろうか。
Re:VimとEmacsを除外だなんて (スコア:1)
併用すればいいじゃん
というか併用してますviとK2とsakuraだけど
一般的なWindows用テキストエディタはやっぱり別物で、巨大なTextFileを扱いながらとても動作が軽いとか全置換処理が超高速とかはvi圧勝です
正則表現はちょっと敷居が高いかもしれないけどこれを覚えてexコマンドで活用できると置換処理は一般的なWindows用テキストエディタには戻れないですね
例えばTextFile内の空白行(リターンコードのみ or Tab+全角スペース+半角スペースだけで構成された1行)を全て消去して行を詰めるとか一般的なWindows用テキストエディタには難しい処理です
でも普段は一般的なWindows用テキストエディタ使ってます
Re:VimとEmacsを除外だなんて (スコア:2, 参考になる)
フリーのビジュアルエディタで、知る限りで巨大ファイルの扱いが最速なのはSciTEかな。
高機能性では、Notepad++やProgrammer's Notepadを試してみた事もあったけど、
Sublime Text(シェア)に最終結論を見出しつつある。
EmEditorは1年か半年ぐらい試用できればいいのにと思う。
30日ぐらいだと碌に使い込めないのが目に見えて試用する気にならない。
Re:VimとEmacsを除外だなんて (スコア:1)
最近、Windowsでは、gPadっていうフリーのエディタを使い始めました。見た目はシンプルで操作性に癖もなく、特徴がないのが特徴で割と気に入っています。
タブ切り替えやファイラー、マクロやスキン、アウトラインやCSV/TSVモード、入力補完やマウスジェスチャ、Unicode対応や自動アップデートなど、モダンな機能は一通りそろっています。
Re:VimとEmacsを除外だなんて (スコア:1)
正規表現が敷居が高いって、チューリングさんと喧嘩でもしたんですか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
例えばTextFile内の空白行(リターンコードのみ or Tab+全角スペース+半角スペースだけで構成された1行)を全て消去して行を詰めるとか一般的なWindows用テキストエディタには難しい処理です
正規表現置換できるエディタならどれでもできると思うし、「一般的なWindows用テキストエディタ」は大体正規表現置換を備えていると思うのだけど。
Re:VimとEmacsを除外だなんて (スコア:1)
「一般的なWindows用テキストエディタ」
を
非標準の、すなわちWindowsに同梱されていない「一般的なWindows用テキストエディタ」
と読み替えてよろしいでしょうか?
Re:VimとEmacsを除外だなんて (スコア:1)
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
Re:VimとEmacsを除外だなんて (スコア:1)
「メモ帳(ファイル名notepad.exe)」は正規表現を扱えないので(#2405904)で言っていることと齟齬があるようですが…
というか (#2405879)以下のスレッドでは(#2405904)がヘンな主張だからそこに続けたらダメだよという助言でしょうか?
Re: (スコア:0)
Webブラウザで言うと、FirefoxやChromeは一般的ではないということですね。分かります。
Re: (スコア:0)
vi(とそのバリエーション)は雑多な仕様のキーボードが混在していた古い時代には便利だったが、今となっては特別に持ち上げるほどのことは無い
u**xオタク以外の普通の人はemacsほどのエディタを必要としない
大多数は今使っている統合開発環境に組み込まれているエディタで満足している
個人的にはもう手間暇かけてマクロ組むなんて面倒なことする気がしないので、エディタに特別な好みは無い
エディタ以外の便利な環境ソフトのたぐいを使うことも無くなってしまった
Re: (スコア:0)
S式を使うならvimかemacsでしょ。使い分けるのが面倒だから、他の言語もemacs。統合開発環境が支援してくれる部分は便利ではあるけど、コンパイラレベルではじかれず、実行時エラーとしてしか検出されないようなものを防ぐには、さほど役に立たない気がする。
#自分でemacsでマクロを組むようなことはしないけど、十分便利。Emacs LISPを使うぐらいなら、一手間増えても他の言語を使う。
知らなかった (スコア:0)
EmEditorも\4,000なんだ。
Re: (スコア:0)
アカデミックライセンス無くなっちゃたんだ・・・。
http://jp.emurasoft.com/academic/index.htm [emurasoft.com]
学生時代ありがたく利用させてもらったんだが
Re: (スコア:0)
テクニカルライセンスですが見捨てられて以降そのままV8使い続けてます。
今回のはどうかなと思いましたが結局機能足りずでそのままです。
Re: (スコア:0)
こちとら普通に買ったのに知らない間にアップデート永久無料がなくなってた
Re: (スコア:0)
うちは買ったのがv9の時で、いつの間にやら永久ライセンスとかいうのになってていつまででもアップデートできるらしい。
ProfessionalとFreeの機能比較 (スコア:0)
http://jp.emeditor.com/modules/download2/rewrite/tc_5.html [emeditor.com]
IVSを扱えるエディタということで12のProfessional版導入したのだけど、13/freeでは扱えるのかしら。
Free版はVer1.27が最高にいい (スコア:0)
EmEditor Free版はVer1.27が最高にシンプルで使いやすいんだよね。
これまで10数台PC変えてきたけど、延々と使い続けてる
Free版はVer1.27が最高にいい? (スコア:0)
最高にいい?のかはわからないけど良かったのは事実ですね
今はLinuxメインなのでWindowsのエディターはすべてメインではないのですけど
Re: (スコア:0)
キミはhttpに何か払ったのかね
Re: (スコア:0)
Free版があるということは、作者がどうぞと用意してくれているのだから、
それを使い続けるのが何故いけない?
悪名高きEmEditorか (スコア:0)
ソフトはいいんだけどねー、って話をよく聞く
Re: (スコア:0)
悪名高いのはEmEditorではなくて江村。
Re:この「が」が (スコア:1)
言語っていうのは移り変わりゆくものなのです
いいとか悪いとかじゃないし、止めることも出来ない
---
変化として定着していくのは一部ですけどね
Re: (スコア:0)
では編集者になってください
期待してます
Re: (スコア:0)
尾瀬は永遠に湿地じゃないと許せない人ですか?