アカウント名:
パスワード:
自宅に大画面テレビがある世帯も増えて映画館に近づいたけど、それは映像だけだよね。大音量のサラウンドで楽しみたいときには、やはり映画館のほうがいい。
自宅で大音量のサラウンドを楽しめる環境なんて少ないよ。システム自体は入手が可能になったけど、部屋を防音にしなきゃいけない。
また、最新作を早く楽しみたいときも映画館のほうがいい。
最近の映画館は前の座席の人の頭でスクリーンが見えないなんて設計ではなくなってるし、映画館によってはガサガサ、ボリボリと音がするお菓子は売らない配慮をしているところもある。
映画館がピンチになるというのはレンタルビデオが一般化した頃の話。それからいったい何年経ったことかしらないが、映画館は健在である。
ただし、３時間を越えるような長い映画は、インド映画のように真ん中で休憩を入れて欲しいな。DVD/BDと違ってトイレに行く間に一時停止なんて出来ないわけだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
映画館というスタイル (スコア:0, 興味深い)
スマホやケータイからホームシアター、はたまたHMDやGoogleGlassのようなグラスウェア型と視聴スタイルも多様化するとともに、画質は向上し音質も一部の低音大音響を除けばヘッドホンでも十分に高音質が堪能できる。
映画館である意味は何のためなのか？と考えると、赤の他人と同席するその環境そのものも込みで『映画館』なのではないか、と。
上映中に音を立ててスナック菓子を食う奴や、前席に背の高いアフロヘアの奴が座ってたり、静かなシーンでまる聞こえなヒソヒソ話をする奴とか・・・・・・・・・
そういうノイズも含めて映画館の環境そのものを楽しみたい客が映画館に行けばいいのであって、静寂の中で作品鑑賞に集中したければ家でBDでも観たほうがマシなんじゃないか、と。
貸切上映というサービスもあるのだから、どうしても映画館で静かに鑑賞したいという贅沢志向な客はそうすればいい話で。
Re:映画館というスタイル (スコア:0)
自宅に大画面テレビがある世帯も増えて映画館に近づいたけど、それは映像だけだよね。
大音量のサラウンドで楽しみたいときには、やはり映画館のほうがいい。
自宅で大音量のサラウンドを楽しめる環境なんて少ないよ。
システム自体は入手が可能になったけど、部屋を防音にしなきゃいけない。
また、最新作を早く楽しみたいときも映画館のほうがいい。
最近の映画館は前の座席の人の頭でスクリーンが見えないなんて設計ではなくなってるし、映画館によってはガサガサ、ボリボリと音がするお菓子は売らない配慮をしているところもある。
映画館がピンチになるというのはレンタルビデオが一般化した頃の話。
それからいったい何年経ったことかしらないが、映画館は健在である。
ただし、３時間を越えるような長い映画は、インド映画のように真ん中で休憩を入れて欲しいな。
DVD/BDと違ってトイレに行く間に一時停止なんて出来ないわけだし。