アカウント名:
パスワード:
>>「番組の一意性」が確保できなくなる可能性が出てくるというのは放送されている内容に対して一意性がなくなるという意味ですよね?盲目的にテレビソースを信じろと?
正直、ネット実況とかが放送と一緒に流されて困るのは、内容が嘘の場合だけじゃないですか?事実であれば胸をはって放送できると思うのですが。。。あくまで視聴者が情報を選ぶのなら。
>盲目的にテレビソースを信じろと?
違います。今表示している内容はTV局が放送しているものであることを確実にしろ、という話です。内容については問題にしていません。信じる信じないは視聴者次第。
信頼出来るソースからの情報をTV番組と一緒に映してしまったばかりに糞も味噌も一緒になる恐れがあるということか。
しかし今の状態では糞と味噌にあまり差がないと思うんだが。まずまともな番組作ってから偉そうなこと言えよ>民放
本音は、スポンサーが値切ってくるかもしれないからCMは画面全体に表示させたい。
つまらない番組をだらだら表示している隣でネットなんかを見ている分には視聴率を水増しできるのでテレビ局にとっては悪くないはず。(同じ理由で他の放送局の視聴率も上がるけどね)
なるほどね。チューナー付きディスプレイは広告主による広告主のための広告を出せる箱or板であるべきというのがテレビ局側の見解だと。内容についてはクソでもミソでも適当に視聴者が食いつくものならなんでもいいってことなんですね。勉強になります。
都市部だと9画面ぐらいに分割して一覧をザッピング閲覧できるのは一意性を著しく侵害していると思うんだけど、そういうのはいままでCMとして流してなかったってことかなぁ?
最近のパナはそういうところの果敢な挑戦が多いね。
これまでのTV製品では表示される映像が選局中の放送局(またはキー局)から送出されたものであることがある意味保証されていたわけで、このパナソニックの製品ではそうではなくなる、というのが問題にされてるんじゃないですかねぇ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
特定の団体、特定の人種 (スコア:0)
>>「番組の一意性」が確保できなくなる可能性が出てくる
というのは放送されている内容に対して一意性がなくなるという意味ですよね?
盲目的にテレビソースを信じろと?
正直、ネット実況とかが放送と一緒に流されて困るのは、
内容が嘘の場合だけじゃないですか?
事実であれば胸をはって放送できると思うのですが。。。
あくまで視聴者が情報を選ぶのなら。
Re:特定の団体、特定の人種 (スコア:1)
>盲目的にテレビソースを信じろと?
違います。今表示している内容はTV局が放送しているものであることを確実にしろ、という話です。内容については問題にしていません。信じる信じないは視聴者次第。
Re:特定の団体、特定の人種 (スコア:1)
信頼出来るソースからの情報をTV番組と一緒に映してしまったばかりに糞も味噌も一緒になる恐れがあるということか。
Re: (スコア:0)
しかし今の状態では糞と味噌にあまり差がないと思うんだが。まずまともな番組作ってから偉そうなこと言えよ>民放
Re: (スコア:0)
本音は、スポンサーが値切ってくるかもしれないからCMは画面全体に表示させたい。
つまらない番組をだらだら表示している隣でネットなんかを見ている分には視聴率を水増しできるのでテレビ局にとっては悪くないはず。
(同じ理由で他の放送局の視聴率も上がるけどね)
Re: (スコア:0)
なるほどね。
チューナー付きディスプレイは広告主による広告主のための広告を出せる箱or板であるべきというのがテレビ局側の見解だと。
内容についてはクソでもミソでも適当に視聴者が食いつくものならなんでもいいってことなんですね。
勉強になります。
Re: (スコア:0)
都市部だと9画面ぐらいに分割して一覧をザッピング閲覧できるのは一意性を著しく侵害していると思うんだけど、そういうのはいままでCMとして流してなかったってことかなぁ?
最近のパナはそういうところの果敢な挑戦が多いね。
Re: (スコア:0)
これまでのTV製品では
表示される映像が選局中の放送局(またはキー局)から送出されたものである
ことがある意味保証されていたわけで、このパナソニックの製品では
そうではなくなる、というのが問題にされてるんじゃないですかねぇ