アカウント名:
パスワード:
もういいかげん気がついたら?どんだけ死ねばセシウム・ストロンチウムによる被爆死だとわかる?
去年だけでゴルフ場で111人死亡http://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/400.html [asyura2.com]
被爆ではなく被曝だと何年経ったら気づくのかね、君は
そんなに偉そうな文章書かなくても良いような気がします(自分も誤字は今迄にあったし)
「被爆」と「被曝」を区別できている書き手であるのか否か、彼女/彼の主張から判断しかねる場合は、どちらことについて言っているのか確認を求めたり聞きただすことはあってもいいように思えます。それが積もり積もってオフトピになってしまうのであれば議論にとっては残念なことですが。
オフトピ
文章スキルが低くてすみません。偉そうに見られたいという願望などなく、あちらもたてたいこちらも立てたいと気配りしたあげく(#2416884)のようになりましたが不快だったご様子。いっそうのクンフーを積む所存です。
同じ吉原紳氏(元聖マリアンナ医科大学助教授)が監修した記事
『セカンドショットは危険がいっぱい ゴルフ場での突然死を防ぐ』 [diamond.jp]
安全と思われがちなゴルフだが、じつはプレー中の突然死率が最も高い危険なスポーツでもある。国内の年間の死亡者数は200人前後と推計されており、うち8割以上は心筋梗塞によるもの。
2010年11月15日のこの記事でも「年間の死亡者数は200人前後」とのことですので、セシウム・ストロンチウムとの因果関係は無いですね
日頃からちゃんと運動してない奴が無理して歩きがちだからじゃないのかコレ
元コメに対しての反論であれば、むしろ「セシウム・ストロンチウムは体に良い」という結論を出して欲しいところw
セシウムとストロンチウムの心配する前に、カリウムとカルシウムの栄養失調状態を何とかしろよ。とりあえず、塩分の摂取量を半分にして、毎食後にヨーグルトをとれ。
うーん、せっかくの渾身のギャグだったのに「おもおか」つけてくれる人がいませんでしたか。お気の毒さま。
# え、まさか本気じゃないよね…?
どちら側に味方するとかは無いけど去年の1つのデータだけでなくいままでのデータも一緒に出さないと因果関係を証明できないのでは?
因果関係が出るまで、政府の言うとおり食いまくってました。
↓
死んじゃいました。
水俣が同じだったんだよ。東大と熊本大が必死になって有機水銀説を否定した。
歴史に学ばない日本人が淘汰されているのが今の状態だな。
>東大と熊本大が必死になって有機水銀説を否定した。
間違ってた。熊本大は最初に有機水銀が原因であることを指摘した。それを否定したのは東京工業大学と東邦大。
※吉原氏によるゴルフ場での突然死の人数
2010年、 200人前後 [diamond.jp] ↓2011年、東日本大震災 ↓2012年、111人
ゴルフ死と放射能禍にポジティブな因果関係があれば、むしろ死亡者は増えるはずですが?これはどのように説明されますか?
詰まる所、水俣病に於ける「東工大と東邦大の立場」は、むしろ貴方なんですよ。吉原氏が「ゴルフ場での突然死」について「日頃からの健康管理不足」が原因であると指摘したことに対し、全くデータに反した「放射能禍」を以ってそれを否定している。
水俣病の際も「意図的な毒物混入説」や、果ては「祟り説」が流布しましたが、そのようなデマが、時に真相究明を遠ざけ、被害拡大防止の妨げとなってきた歴史を学ぶべきですね。
それだって、少なくとも各年の総プレイ人数をセットで出さないと無意味なデータだけどね。実は景気悪化や風評被害でゴルフ客が1/4に減ってました、というような事態になっていたら、死亡確率は上がってたことになるし。
元記事が議論にも値しないデマというのは同意です。
各年の総プレイ人数をセットで出さないと無意味なデータ
平成24年(2012)の全国ゴルフ場入場者は約8700万人。震災前の平成22年(2010)と比較すると「2.3%」の減少に留まっています。http://www.golfnews.co.jp/simply/simply.cgi?page=10 [golfnews.co.jp]
「無意味なデータ」とかケチつける前に、興味があるなら少しは自分で調べてみては?簡易な情報入手もせずに極論で語るようでは、デマに踊らされる人らと精神構造的に変わりないですよ。
原発関連の情報元って捏造のオンパレードだから、このゴルフ場の件も統計を誤魔化しているんだろうなと思うよね。
大本営発表って奴ですね。
このゴルフ場の件も統計を誤魔化しているんだろうなと思うよね。
誰も思いませんよ。
平成24年のゴルフ場全国利用者状況、前年比2・51%の増加、延べ利用者数約8704万人 [mmjp.or.jp]
統計を出してる社団法人・日本ゴルフ場事業協会を「原発関連の情報元」とか、「大本営」とかって、頭大丈夫?
同教授によれば、2010年には「国内の年間の死亡者数は200人前後 [diamond.jp]」とのこと。2012年の死亡者が「111人」なら、震災後はむしろ減ってます。
海側に井戸掘ってみたら放射性物質がすごい量含まれていてきっと海に流れ込んでいる
だれかが40代で亡くなったらセシウムかもストロンチウムかもと亡くなった原因の一つとしてあがる状況はとても苦しい
被曝に気をつけよう
「すごい量」のうちの、どれくらいが流出していてそれをどれだけ摂取する状況にあるのかはっきりしない限りセシウムかもストロンチウムかもと亡くなった原因の一つとしてあがる状況にはならない(食物の放射線検査が嘘だってのはなしにしてね)
ソースは阿修羅ってのは勘弁して欲しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
放射能禍 (スコア:-1, 荒らし)
もういいかげん気がついたら?
どんだけ死ねばセシウム・ストロンチウムによる被爆死だとわかる?
去年だけでゴルフ場で111人死亡
http://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/400.html [asyura2.com]
Re:放射能禍 (スコア:1)
被爆ではなく被曝だと何年経ったら気づくのかね、君は
誤字を見つけたくらいで (スコア:0)
そんなに偉そうな文章書かなくても良いような気がします
(自分も誤字は今迄にあったし)
簡易「放射脳」判別式としての書き分け (スコア:1)
「被爆」と「被曝」を区別できている書き手であるのか否か、彼女/彼の主張から判断しかねる場合は、どちらことについて言っているのか確認を求めたり聞きただすことはあってもいいように思えます。それが積もり積もってオフトピになってしまうのであれば議論にとっては残念なことですが。
Re:簡易「放射脳」判別式としての書き分け (スコア:2)
オフトピ
文章スキルが低くてすみません。
偉そうに見られたいという願望などなく、
あちらもたてたいこちらも立てたいと気配りしたあげく
(#2416884)のようになりましたが不快だったご様子。
いっそうのクンフーを積む所存です。
Re:放射能禍 (スコア:1)
同じ吉原紳氏(元聖マリアンナ医科大学助教授)が監修した記事
『セカンドショットは危険がいっぱい ゴルフ場での突然死を防ぐ』 [diamond.jp]
2010年11月15日のこの記事でも「年間の死亡者数は200人前後」とのことですので、セシウム・ストロンチウムとの因果関係は無いですね
Re:放射能禍 (スコア:1)
日頃からちゃんと運動してない奴が無理して歩きがちだからじゃないのかコレ
Re: (スコア:0)
元コメに対しての反論であれば、むしろ「セシウム・ストロンチウムは体に良い」という結論を出して欲しいところw
Re: (スコア:0)
セシウムとストロンチウムの心配する前に、カリウムとカルシウムの栄養失調状態を何とかしろよ。
とりあえず、塩分の摂取量を半分にして、毎食後にヨーグルトをとれ。
Re:放射能禍 (スコア:1)
うーん、せっかくの渾身のギャグだったのに「おもおか」つけてくれる人がいませんでしたか。お気の毒さま。
# え、まさか本気じゃないよね…?
Re: (スコア:0)
どちら側に味方するとかは無いけど
去年の1つのデータだけでなくいままでのデータも一緒に出さないと
因果関係を証明できないのでは?
Re:放射能禍 (スコア:1)
因果関係が出るまで、政府の言うとおり食いまくってました。
↓
死んじゃいました。
水俣が同じだったんだよ。
東大と熊本大が必死になって有機水銀説を否定した。
歴史に学ばない日本人が淘汰されているのが今の状態だな。
Re: (スコア:0)
>東大と熊本大が必死になって有機水銀説を否定した。
間違ってた。熊本大は最初に有機水銀が原因であることを指摘した。それを否定したのは東京工業大学と東邦大。
Re:放射能禍 (スコア:1)
※吉原氏によるゴルフ場での突然死の人数
ゴルフ死と放射能禍にポジティブな因果関係があれば、むしろ死亡者は増えるはずですが?
これはどのように説明されますか?
詰まる所、水俣病に於ける「東工大と東邦大の立場」は、むしろ貴方なんですよ。
吉原氏が「ゴルフ場での突然死」について「日頃からの健康管理不足」が原因であると指摘したことに対し、
全くデータに反した「放射能禍」を以ってそれを否定している。
水俣病の際も「意図的な毒物混入説」や、果ては「祟り説」が流布しましたが、
そのようなデマが、時に真相究明を遠ざけ、被害拡大防止の妨げとなってきた歴史を学ぶべきですね。
Re: (スコア:0)
それだって、少なくとも各年の総プレイ人数をセットで出さないと無意味なデータだけどね。実は景気悪化や風評被害でゴルフ客が1/4に減ってました、というような事態になっていたら、死亡確率は上がってたことになるし。
元記事が議論にも値しないデマというのは同意です。
Re: (スコア:0)
平成24年(2012)の全国ゴルフ場入場者は約8700万人。
震災前の平成22年(2010)と比較すると「2.3%」の減少に留まっています。
http://www.golfnews.co.jp/simply/simply.cgi?page=10 [golfnews.co.jp]
「無意味なデータ」とかケチつける前に、興味があるなら少しは自分で調べてみては?
簡易な情報入手もせずに極論で語るようでは、デマに踊らされる人らと精神構造的に変わりないですよ。
Re:放射能禍 (スコア:1)
原発関連の情報元って捏造のオンパレードだから、
このゴルフ場の件も統計を誤魔化しているんだろうなと思うよね。
大本営発表って奴ですね。
Re: (スコア:0)
誰も思いませんよ。
平成24年のゴルフ場全国利用者状況、前年比2・51%の増加、延べ利用者数約8704万人 [mmjp.or.jp]
統計を出してる社団法人・日本ゴルフ場事業協会を「原発関連の情報元」とか、「大本営」とかって、頭大丈夫?
Re: (スコア:0)
同教授によれば、2010年には「国内の年間の死亡者数は200人前後 [diamond.jp]」とのこと。
2012年の死亡者が「111人」なら、震災後はむしろ減ってます。
Re: (スコア:0)
海側に井戸掘ってみたら放射性物質がすごい量含まれていて
きっと海に流れ込んでいる
だれかが40代で亡くなったら
セシウムかもストロンチウムかもと亡くなった原因の一つとしてあがる状況はとても苦しい
被曝に気をつけよう
Re:放射能禍 (スコア:1)
「すごい量」のうちの、どれくらいが流出していて
それをどれだけ摂取する状況にあるのかはっきりしない限り
セシウムかもストロンチウムかもと亡くなった原因の一つとしてあがる状況にはならない
(食物の放射線検査が嘘だってのはなしにしてね)
Re: (スコア:0)
ソースは阿修羅ってのは勘弁して欲しい。