アカウント名:
パスワード:
Firefoxだとプロセス分離のためplugin-containerからFlash呼び出すからFirefox.exeに対して動くIMEはplugin-container.exe経由のFlashはIMEとのアクセスは出来ないってことだよね
だってMSのEMET [technet.com]入れてたらFlashの保護モード無効でもGoogle IMEでは日本語打てないもの
ブラウザやOS側やEMET側で道塞がれてるんだからAdobeがどう頑張っても無理でしょう
状況自体はたしかに不快ですけどこの件でAdobeなじるのは筋違いじゃないかな
タレコミによればMS-IMEなら出来るんでしょ?ということは何らかの手段はあるということ。MSが情報を出し渋ってるのかAdobeにやる気がないのかのどっちかじゃないの?
IMEがスパイウェアだったら、保護になんないじゃん。
IMEがスパイウェアだと思うなら、同じ製造元のソフト自体使うなよw
使ってませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
Adobeのせい? (スコア:1, すばらしい洞察)
Firefoxだとプロセス分離のため
plugin-containerからFlash呼び出すから
Firefox.exeに対して動くIMEは
plugin-container.exe経由のFlashは
IMEとのアクセスは出来ないってことだよね
だってMSのEMET [technet.com]入れてたら
Flashの保護モード無効でも
Google IMEでは日本語打てないもの
ブラウザやOS側やEMET側で
道塞がれてるんだから
Adobeがどう頑張っても無理でしょう
状況自体はたしかに不快ですけど
この件でAdobeなじるのは筋違いじゃないかな
Re: (スコア:0)
タレコミによればMS-IMEなら出来るんでしょ?
ということは何らかの手段はあるということ。
MSが情報を出し渋ってるのかAdobeにやる気がないのかのどっちかじゃないの?
Re: (スコア:0)
IMEがスパイウェアだったら、保護になんないじゃん。
Re: (スコア:0)
IMEがスパイウェアだと思うなら、同じ製造元のソフト自体使うなよw
Re:Adobeのせい? (スコア:0)
使ってませんが。