アカウント名:
パスワード:
『700万行に及ぶコードの大半は1960年代に書かれたもの』でメンテ可能な言語ってあるんだろうか。ドキュメントがある程度有ろうが無かろうが無理っぽい気がする。
# すっごいちゃんとしたドキュメント(仕様書)が残ってても、もう新造した方が楽なんじゃ。# そこまでデカいプログラム見たこと無いので作業見積りが想像もつかない。
COBOLで書かれているならできると思う。
700万行の中身をみないとわからないが、そもそも COBOLのコード自体が帳票みたいなものだから、単にうまいパーザを作れば1割くらいに縮退しうるんじゃないだろうか。
Cで700万行と言われるより期待できるのは俺だけじゃないはずだ。
http://www.lancard.com/blog/2012/11/09/opencobol%E3%81%A7%E5%8D%B0%E5%... [lancard.com]
移植先のCOBOLコンパイラ側で対応した事例はあるよ
>つまり、元の汎用機機種のCOBOLソースによってはそのままコンパイルが通ります
だそうで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
COBOLじゃなければ出きるのか? (スコア:1)
『700万行に及ぶコードの大半は1960年代に書かれたもの』でメンテ可能な言語ってあるんだろうか。
ドキュメントがある程度有ろうが無かろうが無理っぽい気がする。
# すっごいちゃんとしたドキュメント(仕様書)が残ってても、もう新造した方が楽なんじゃ。
# そこまでデカいプログラム見たこと無いので作業見積りが想像もつかない。
Re: (スコア:1)
COBOLで書かれているならできると思う。
700万行の中身をみないとわからないが、そもそも COBOLのコード自体が帳票みたいなものだから、
単にうまいパーザを作れば1割くらいに縮退しうるんじゃないだろうか。
Cで700万行と言われるより期待できるのは俺だけじゃないはずだ。
Re:COBOLじゃなければ出きるのか? (スコア:0)
http://www.lancard.com/blog/2012/11/09/opencobol%E3%81%A7%E5%8D%B0%E5%... [lancard.com]
移植先のCOBOLコンパイラ側で対応した事例はあるよ
>つまり、元の汎用機機種のCOBOLソースによってはそのままコンパイルが通ります
だそうで