アカウント名:
パスワード:
運営の人が通報されたツイートを見て、会社のガイドラインと照らし合わせてチェックする、というなら大歓迎なのですが。現状のブロック・アカウント凍結関連の仕様のように、一定数のユーザー行動(従来で言えばブロック、今度の場合は通報ボタン)によって自動的にアカウント凍結、というような処理になるのだとしたら、かなり怖いと思います。
実際、「ブロックする相手をリストとして共有し、誰かがブロック希望を出すと登録者の全員がブロックを行うことで他人のアカウントを凍結させるツール」なるものも存在します。確実に相手を凍結に追い込める、とまではいかない
既にスパブロが「多数派が少数派の意見を封じ込めるためのツール」となっていて、「気に入らない相手や意見なので」スパム報告、ができてしまっているので、このルールによって現状以上に悪くなることはないのではないかとも思う。機械的に判定するのであれば、結局凍結判定と同程度のしきい値になると思うし。
言い方を変えれば、そこに書かれている怖い事態はもう既に発生しているかと。
確かに「怖い事態はもう既に発生している」のは事実です。身近にも身に覚えが無いのに凍結された、っていう人居ますし。
ただ、逆に通報するだけなら、従来どおりR4Sすればいいだけの話なんですよね。もちろん「(攻撃的で)不適切な投稿」を「スパム報告」と言っちゃうのは変なので、そこを正しい表現にしただけだ、というならいいのですが。しきい値が従来のR4Sより高かった時に、「怖い事態」が更に進行するんじゃないかなぁ、というのが一番の懸念です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
人が判断するならいいのですが (スコア:5, 参考になる)
運営の人が通報されたツイートを見て、会社のガイドラインと照らし合わせてチェックする、というなら大歓迎なのですが。
現状のブロック・アカウント凍結関連の仕様のように、一定数のユーザー行動(従来で言えばブロック、今度の場合は通報ボタン)によって自動的にアカウント凍結、というような処理になるのだとしたら、かなり怖いと思います。
実際、「ブロックする相手をリストとして共有し、誰かがブロック希望を出すと登録者の全員がブロックを行うことで他人のアカウントを凍結させるツール」なるものも存在します。確実に相手を凍結に追い込める、とまではいかない
Re: (スコア:0)
既にスパブロが「多数派が少数派の意見を封じ込めるためのツール」となっていて、
「気に入らない相手や意見なので」スパム報告、ができてしまっているので、
このルールによって現状以上に悪くなることはないのではないかとも思う。
機械的に判定するのであれば、結局凍結判定と同程度のしきい値になると思うし。
言い方を変えれば、そこに書かれている怖い事態はもう既に発生しているかと。
Re:人が判断するならいいのですが (スコア:1)
確かに「怖い事態はもう既に発生している」のは事実です。
身近にも身に覚えが無いのに凍結された、っていう人居ますし。
ただ、逆に通報するだけなら、従来どおりR4Sすればいいだけの話なんですよね。
もちろん「(攻撃的で)不適切な投稿」を「スパム報告」と言っちゃうのは変なので、そこを正しい表現にしただけだ、というならいいのですが。
しきい値が従来のR4Sより高かった時に、「怖い事態」が更に進行するんじゃないかなぁ、というのが一番の懸念です。