アカウント名:
パスワード:
助かった子供が大人になってインターネット企業に就職したらお笑いですね
人口問題は食糧問題がボトルネックだろうから、病気の根絶とはレイヤが違うと思う。つまり、人口抑制策をとらずに食糧生産能力が追い付かず、餓死者が出るのは、ある種の自業自得であり、どうしようもないこと。死んだ人にとってみれば、指導者層や社会体制を恨むしかない。
一方、病気で人口を減らした方がいい、という哲学は狂っている。怪我や病気は誰にとっても迷惑で、それが伝染病ならなおさらだ。その結果、いささかなりとも生態系が破壊されたとしても、対処のために努力する方がいい。
病気の根絶じゃないよ。子どもの死亡率を下げるのが目的。
人口が増えているというのはつまり子供がたくさん生まれているということ。先進国では人口減少が危惧されてる国もあるのになぜ子供が沢山生まれているのかというと、途上国で多産だからというのが定説。なぜ途上国で多産なのかというとやり過ぎとかいう茶々はなしで、子供の死亡率が半端ないからとにかく予備で産んかないといけないから。これは他の動物でも子どもの死亡率が高い種族はとにかく子供を作って個体数を維持する戦略をとるため爆発的な増殖やその後絶滅近くまで数が減るなどを繰り返す。
そこで子どもの数を減らすために撃ち殺したりせずに、途上国の医療レベルを上げて子どもの生存率を上げる。子どもはキッチリと成長するため多額養育費が必要となる。親も死なないと分かっていれば安心して1人の子どもを育てる。他の子どもをぽこぽこ作ったりしなくなる、つか作ったら死なないで成長するため余計に養育費が必要になるがそんな金はない。=>結果子供の数が減る。人口の爆発的増加が止まる。
実際、先進国ではどこも人口増加が止まってますしね。
ただ、人口問題は人口が増えることそのものが問題というよりは、必要とする食料その他が(生産量を超えて)増加することが問題です。
人口増加が止まるためには、世界のほとんどの国で先進国並みの生活レベルを達成すればよいですが、そのためには、食料も鉱産資源もエネルギー資源も現在と比べて圧倒的にたくさん必要です。現在の生活レベルのままで人口が爆発的に増加する場合と比べて、どちらがましか分かりません。
それらを作るのに、人間の労力は必要ですが、人間の労力さえあればできるものではありません。食料も鉱産資源もエネルギー資源も、限界があります。
子どもが死なないとわかった時は、その世代の子どもが人口爆発を起こしたあと。子どもがばたばた死んでいる現在ですら、食料は十分に行き渡っていないのに。
>単に官僚機構がちゃんと仕事してないとか、独占資本家がそれを妨害してるとかその「絶対量が足りてる」食料の余剰はどこへ消えたの?
官僚機構がちゃんと仕事していない場合には、倉庫で腐らせる。独占資本家は、聞いたこと無いので知らない。
もし豊作で余剰在庫が出たら身銭切って輸送費負担して飢えてる奴に配って回れってかそんなことしたら作るやつが居なくなって本当に足らなくなるなw
> その手の人間が解決できる問題に過ぎません。
お金があれば解決するけどお金がないから解決されないよ。
じゃあ実際に行き渡らせて見せて下さい。あるいは少なくとも、行き渡らせる方法を示して下さい。
人類は、歴史の中で、いろんな政治形態や経済形態を試してきましたが、いまだに無駄をなくす方法は見つかっていません。
日本でも多くの食料が廃棄されています。その半分以上は家庭での廃棄とのことですから、少なくともその部分は官僚機構や独占資本家の責任ではありません。
それから、食糧危機は来ず今年も平常運転だったとのことですが、先進国だけの話ですね。現状でも、食料は十分に行き渡っていません。
=> 桶屋が儲かる
そりゃ、「生みたい育てたい、しかしそもそも命が授からない」であれば子供を買うのもアリかも知れないけど。日本の少子高齢化問題は、「生みたい育てた(ry」が原因じゃないよね。
でしょう?
海外からも指摘されていますが、「金が~」は日本マスコミの嘘ですよ?
日本の少子化の主な原因は、婚姻率の劇的な低下です。#婚姻後の出生率は他国より若干低い程度ですが、そもそも結婚しなければ一般的に子供は出来ません
そして婚姻率の低下は日本女性の「間違った自立」にあると言われていますがせっせと誤誘導し続けているのが、日本マスコミです。
婚姻率の低下自体が、お金の問題でしょ。
女性のあり方だけが変わったところで、この問題は解決しないと思うけど。
# 日本女性が古きよき時代の大和撫子でなくなったのが、# 政治や経済などが悪くなった全ての原因と思ってそうで怖い。
>日本の少子化の主な原因は、婚姻率の劇的な低下です。>#婚姻後の出生率は他国より若干低い程度ですが、そもそも結婚しなければ一般的に子供は出来ません
だとすれば出産・育児を公的にサポートする条件から「婚姻の有無」をはずす手もありそうですね。先進国中で高い出生率を誇るフランスではそんな感じらしいですし。参考:フランスとドイツの家庭生活調査-フランスの出生率はなぜ高いのか-(http://www.esri.go.jp/jp/prj/hou/hou012/hou012.html)
#というか、ちゃんと手を打たないと将来本当に打つ手なしってことにもなりかねないと思います。#「家ガー」とか言ってる場合じゃない。子供生まれなきゃ継ぐも何もありませんよ?
ほんとそれが正解なんだと思います。が、古き良き家庭と美しい社会、みたいのを標榜(して中高齢保守層に配慮)する自民党支持に世論は音を立てて回帰したばかりだし、政権からも世論からも近い将来それを覆すような流れが出てくるとは到底思えない。結局、婚姻率をどうにかして高めようという難しい道の方向にしか行かないんじゃないかな。
#そのうち独身者税みたいのが新設されたりして(笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
人口問題はどうするんですか (スコア:0)
助かった子供が大人になってインターネット企業に就職したらお笑いですね
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
人口問題は食糧問題がボトルネックだろうから、病気の根絶とはレイヤが違うと思う。つまり、人口抑制策をとらずに食糧生産能力が追い付かず、餓死者が出るのは、ある種の自業自得であり、どうしようもないこと。死んだ人にとってみれば、指導者層や社会体制を恨むしかない。
一方、病気で人口を減らした方がいい、という哲学は狂っている。怪我や病気は誰にとっても迷惑で、それが伝染病ならなおさらだ。その結果、いささかなりとも生態系が破壊されたとしても、対処のために努力する方がいい。
Re:人口問題はどうするんですか (スコア:5, 興味深い)
病気の根絶じゃないよ。子どもの死亡率を下げるのが目的。
人口が増えているというのはつまり子供がたくさん生まれているということ。
先進国では人口減少が危惧されてる国もあるのになぜ子供が沢山生まれている
のかというと、途上国で多産だからというのが定説。
なぜ途上国で多産なのかというとやり過ぎとかいう茶々はなしで、子供の
死亡率が半端ないからとにかく予備で産んかないといけないから。
これは他の動物でも子どもの死亡率が高い種族はとにかく子供を作って個体数を
維持する戦略をとるため爆発的な増殖やその後絶滅近くまで数が減るなどを繰り返す。
そこで子どもの数を減らすために撃ち殺したりせずに、途上国の医療レベルを上げて
子どもの生存率を上げる。子どもはキッチリと成長するため多額養育費が必要となる。
親も死なないと分かっていれば安心して1人の子どもを育てる。他の子どもを
ぽこぽこ作ったりしなくなる、つか作ったら死なないで成長するため余計に養育費が
必要になるがそんな金はない。=>結果子供の数が減る。人口の爆発的増加が止まる。
Re: (スコア:0)
実際、先進国ではどこも人口増加が止まってますしね。
ただ、人口問題は人口が増えることそのものが問題というよりは、必要とする食料その他が
(生産量を超えて)増加することが問題です。
人口増加が止まるためには、世界のほとんどの国で先進国並みの生活レベルを達成すればよいですが、
そのためには、食料も鉱産資源もエネルギー資源も現在と比べて圧倒的にたくさん必要です。
現在の生活レベルのままで人口が爆発的に増加する場合と比べて、どちらがましか分かりません。
Re:人口問題はどうするんですか (スコア:1)
これらは黙ってれば勝手に一定量湧いてくるようなモノではなく、どれも人間の労働で作らなきゃ生成されません。
生まれてただポリオで死ぬよりは、ちゃんと成人して労働力になってもらった方がずっと資源不足の緩和に役立ちます。
Re: (スコア:0)
それらを作るのに、人間の労力は必要ですが、人間の労力さえあればできるものではありません。
食料も鉱産資源もエネルギー資源も、限界があります。
Re: (スコア:0)
でも今の人類は地球の限界にすら達していません。食料も地下資源もエネルギーも。
反例として何が数字を出した上で、人類は一線を越えてしまっているから、先進国の人間が豊かな暮らしを続けるために途上国の人間には1人でも多く死んでもらいたいって言うならそれはそれで一つの見識だろうけど、人類の英知はそれでさえ解決できると私は信じてる。
Re: (スコア:0)
子どもが死なないとわかった時は、その世代の子どもが人口爆発を起こしたあと。
子どもがばたばた死んでいる現在ですら、食料は十分に行き渡っていないのに。
Re: (スコア:0)
単に官僚機構がちゃんと仕事してないとか、独占資本家がそれを妨害してるとか、その手の人間が解決できる問題に過ぎません。
小麦とか不作不作言われてましたが蓋を開けるとインドとアメリカで大豊作、マルサス主義者の食料危機が来る来る詐欺は今年も平常運転でした。
Re: (スコア:0)
>単に官僚機構がちゃんと仕事してないとか、独占資本家がそれを妨害してるとか
その「絶対量が足りてる」食料の余剰はどこへ消えたの?
Re: (スコア:0)
官僚機構がちゃんと仕事していない場合には、倉庫で腐らせる。
独占資本家は、聞いたこと無いので知らない。
Re: (スコア:0)
もし豊作で余剰在庫が出たら身銭切って輸送費負担して飢えてる奴に配って回れってか
そんなことしたら作るやつが居なくなって本当に足らなくなるなw
Re: (スコア:0)
> その手の人間が解決できる問題に過ぎません。
お金があれば解決するけどお金がないから解決されないよ。
Re: (スコア:0)
じゃあ実際に行き渡らせて見せて下さい。
あるいは少なくとも、行き渡らせる方法を示して下さい。
人類は、歴史の中で、いろんな政治形態や経済形態を試してきましたが、
いまだに無駄をなくす方法は見つかっていません。
日本でも多くの食料が廃棄されています。その半分以上は
家庭での廃棄とのことですから、少なくともその部分は官僚機構や
独占資本家の責任ではありません。
それから、食糧危機は来ず今年も平常運転だったとのことですが、
先進国だけの話ですね。現状でも、食料は十分に行き渡っていません。
Re: (スコア:0)
スレの主旨に立ち返るなら、病気で淘汰した後で生き残りにインターネットを与えるよりは、まず病気で死ぬリスクを低減する方がその方法の一助となることは間違いない。
Re: (スコア:0)
=> 桶屋が儲かる
Re:いっそ、1000万人くらい日本が買ったらどうだ? (スコア:1)
そりゃ、「生みたい育てたい、しかしそもそも命が授からない」であれば子供を買うのもアリかも知れないけど。
日本の少子高齢化問題は、「生みたい育てた(ry」が原因じゃないよね。
でしょう?
Re: (スコア:0)
海外からも指摘されていますが、「金が~」は日本マスコミの嘘ですよ?
日本の少子化の主な原因は、婚姻率の劇的な低下です。
#婚姻後の出生率は他国より若干低い程度ですが、そもそも結婚しなければ一般的に子供は出来ません
そして婚姻率の低下は日本女性の「間違った自立」にあると言われていますが
せっせと誤誘導し続けているのが、日本マスコミです。
Re:いっそ、1000万人くらい日本が買ったらどうだ? (スコア:2)
婚姻率の低下自体が、お金の問題でしょ。
女性のあり方だけが変わったところで、この問題は解決しないと思うけど。
# 日本女性が古きよき時代の大和撫子でなくなったのが、
# 政治や経済などが悪くなった全ての原因と思ってそうで怖い。
Re: (スコア:0)
>日本の少子化の主な原因は、婚姻率の劇的な低下です。
>#婚姻後の出生率は他国より若干低い程度ですが、そもそも結婚しなければ一般的に子供は出来ません
だとすれば出産・育児を公的にサポートする条件から「婚姻の有無」をはずす手もありそうですね。
先進国中で高い出生率を誇るフランスではそんな感じらしいですし。
参考:フランスとドイツの家庭生活調査-フランスの出生率はなぜ高いのか-
(http://www.esri.go.jp/jp/prj/hou/hou012/hou012.html)
#というか、ちゃんと手を打たないと将来本当に打つ手なしってことにもなりかねないと思います。
#「家ガー」とか言ってる場合じゃない。子供生まれなきゃ継ぐも何もありませんよ?
Re:いっそ、1000万人くらい日本が買ったらどうだ? (スコア:2)
ほんとそれが正解なんだと思います。
が、古き良き家庭と美しい社会、みたいのを標榜(して中高齢保守層に配慮)する自民党支持に世論は音を立てて回帰したばかりだし、政権からも世論からも近い将来それを覆すような流れが出てくるとは到底思えない。
結局、婚姻率をどうにかして高めようという難しい道の方向にしか行かないんじゃないかな。
#そのうち独身者税みたいのが新設されたりして(笑)