アカウント名:
パスワード:
時給800円そこいらのバイトに損害賠償請求ってやりすぎではないかと思うのですが…というか食材、最悪機材の入れ替えだけで十分なはずなのに閉店までさせてしまうのは、経営サイドの何らかの事情を感じずにはいられません。
経営陣も、時給800円そこいらのバイトに、未払いの賃金以上の損害賠償が認められるとは、考えていないでしょう。良く芸能プロダクションがイエロージャーナリストに対して行う裁判と同様に、法廷に引き摺り出して対応させる、その工数・経費自体でダメージを与えるのが目的でしょう。とはいえ、バイト側が受けて立たないと請求額がそのまま認められ、バイトの氏名が不明であることから未成年と思われる保護者の財産の差し押さえに向かうであろう以上、裁判を戦うしかありません。
仕事のミスじゃなくて迷惑行為なんだから、損害賠償と職位とは関係ないです。誰がやっても、同じ損害を与えたら、同じだけ償わないといけません。たとえば人を殺したとき、バイトは罪が軽くて無職だと無罪なんてことはありません。
それから、会社や店から見たらバイトひとりの工数・経費なんてどうだっていい話。迷惑行為で被害を受けたのだからその分をきちっと償ってほしいというだけの話だと思うんだけど。
バイトになって店側の人間になったから店の物を好きにしてよいという考えなんじゃないかな?
#2440360 は確かにそのとおりだが、なぜ軽い気持ちで悪ふざけが起こるのか考えてみた。
これらのバイトは、バイトになったにもかかわらず、客の視点でしか店を捉えていないんじゃないかな?客の視点からは、店のバイトも店長も社長も同じく店側という枠に収まる。そして、店側の人間は、店の物をすきに使ってよいと考える。
本来バイトとして雇われたら、バイトの視点で店を捉えなくてはいけないのに、切り替えが行われずに、今までどおり客の視点でしか店を捉えていないのが原因な気がする。
対処としては、バイトとして慣れてきた頃合いに、ミスをしたら店長と損害について話し合いをするとかかなぁ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
金額にもよるが (スコア:1)
時給800円そこいらのバイトに損害賠償請求ってやりすぎではないかと思うのですが…
というか食材、最悪機材の入れ替えだけで十分なはずなのに閉店までさせてしまうのは、経営サイドの何らかの事情を感じずにはいられません。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:1)
経営陣も、時給800円そこいらのバイトに、未払いの賃金以上の損害賠償が認められるとは、考えていないでしょう。
良く芸能プロダクションがイエロージャーナリストに対して行う裁判と同様に、法廷に引き摺り出して対応させる、その工数・経費自体でダメージを与えるのが目的でしょう。
とはいえ、バイト側が受けて立たないと請求額がそのまま認められ、バイトの氏名が不明であることから未成年と思われる保護者の財産の差し押さえに向かうであろう以上、裁判を戦うしかありません。
Re:金額にもよるが (スコア:2, すばらしい洞察)
仕事のミスじゃなくて迷惑行為なんだから、損害賠償と職位とは関係ないです。
誰がやっても、同じ損害を与えたら、同じだけ償わないといけません。
たとえば人を殺したとき、バイトは罪が軽くて無職だと無罪なんてことはありません。
それから、会社や店から見たらバイトひとりの工数・経費なんてどうだっていい話。
迷惑行為で被害を受けたのだからその分をきちっと償ってほしいというだけの話だと思うんだけど。
Re:金額にもよるが (スコア:2)
バイトになって店側の人間になったから店の物を好きにしてよいという考えなんじゃないかな?
#2440360 は確かにそのとおりだが、なぜ軽い気持ちで悪ふざけが起こるのか考えてみた。
これらのバイトは、バイトになったにもかかわらず、客の視点でしか店を捉えていないんじゃないかな?
客の視点からは、店のバイトも店長も社長も同じく店側という枠に収まる。
そして、店側の人間は、店の物をすきに使ってよいと考える。
本来バイトとして雇われたら、バイトの視点で店を捉えなくてはいけないのに、
切り替えが行われずに、今までどおり客の視点でしか店を捉えていないのが原因な気がする。
対処としては、バイトとして慣れてきた頃合いに、ミスをしたら店長と損害について話し合いをする
とかかなぁ?