アカウント名:
パスワード:
全てぶっちゃけてほしいです。
それで 何がどうなるの
入札するまでもなく受注する企業が分かります。
仮に仕様を書いた会社が受注するものだとして、入札前に受注する企業がわかると何かいいことがあるの?
中小ソフトウェア会社が営業かけやすくなります。
#違うの?
官僚側にRFP作ったり、要件定義できる人が少ないので、実働色の強い作業はメーカーの人間がやっていたりします。天上りさせた上で作業する場合もあります。
で、メーカーの人間は、自社でしかできない、あるいは競争力の高い技術を必須要件に指定する等、自社が有利になるよう仕様をいじるわけです。当然、他社に対して入札で優位にたてる、と。
ですので、仕様を誰が決めたか(もしくはどこが取りまとめたか)というのは重要な意味があるのです。
# 民間でも、大企業になれば割りと見る光景だと思いますよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
仕様(公示に必要な最低限の仕様)はどこの会社が作ったのでしょうか (スコア:1)
全てぶっちゃけてほしいです。
Re: (スコア:0)
それで 何がどうなるの
Re:仕様(公示に必要な最低限の仕様)はどこの会社が作ったのでしょうか (スコア:1)
入札するまでもなく受注する企業が分かります。
Re:仕様(公示に必要な最低限の仕様)はどこの会社が作ったのでしょうか (スコア:2)
仮に仕様を書いた会社が受注するものだとして、入札前に受注する企業がわかると何かいいことがあるの?
Re: (スコア:0)
中小ソフトウェア会社が営業かけやすくなります。
#違うの?
Re:仕様(公示に必要な最低限の仕様)はどこの会社が作ったのでしょうか (スコア:1)
官僚側にRFP作ったり、要件定義できる人が少ないので、実働色の強い作業はメーカーの人間がやっていたりします。天上りさせた上で作業する場合もあります。
で、メーカーの人間は、自社でしかできない、あるいは競争力の高い技術を必須要件に指定する等、自社が有利になるよう仕様をいじるわけです。当然、他社に対して入札で優位にたてる、と。
ですので、仕様を誰が決めたか(もしくはどこが取りまとめたか)というのは重要な意味があるのです。
# 民間でも、大企業になれば割りと見る光景だと思いますよ