アカウント名:
パスワード:
あまり意味がないと思うけどね。特定のアルゴリズムで制御を行う装置という形なら特許が取れるだろうしね。例えば、~を~することで~する装置ということで、ある工程で処理を行う装置として特許をとれば、事実上のソフトウエア特許になる。日本でも、ソフトウエア特許が認められるかグレーだった時代には、この手の手法で特許登録していたはずです。
特定のアルゴリズムで制御を行う装置という形なら特許が取れるだろうしね。
「装置」のような有形物がない場合、たとえばネットでアプリを配信する形態だったら?
その通り。ソフトだけ特許無効にするのは難しいと思う。結局ソフトの開発時に特許踏んでないかの調査が必要なのは変わらず複雑になった(戻った)だけで、誰も得しないという形になりそう
>日本でも、ソフトウエア特許が認められるかグレーだった時代には、この手の手法で特許登録していたはずです。
今でもそうです。
請求項1. ~~の方法で~~をする装置。請求項2. ~~の方法で~~をするソフトウェア。請求項3. ~~の方法で~~をするソウトフウェアを格納した媒体。
みたいな特許も多いですよね。
NZの判断は自分も賛同するけど、oracleって(少なくとも一部は)著作権で争ってますよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
勘違いしてる人が多いけど (スコア:2)
ソフトウェアに使われてるアイデアにも特許権は認められます
Oracleのこの間の訴訟とかが,裁判するまでもなくなるというだけのことです
Re: (スコア:0)
あまり意味がないと思うけどね。特定のアルゴリズムで制御を行う装置という形なら特許が取れるだろうしね。
例えば、~を~することで~する装置ということで、ある工程で処理を行う装置として特許をとれば、事実上のソフトウエア特許になる。
日本でも、ソフトウエア特許が認められるかグレーだった時代には、この手の手法で特許登録していたはずです。
Re: (スコア:0)
特定のアルゴリズムで制御を行う装置という形なら特許が取れるだろうしね。
「装置」のような有形物がない場合、たとえばネットでアプリを配信する形態だったら?
Re: (スコア:0)
その通り。ソフトだけ特許無効にするのは難しいと思う。
結局ソフトの開発時に特許踏んでないかの調査が必要なのは変わらず
複雑になった(戻った)だけで、誰も得しないという形になりそう
今でもそうです (スコア:0)
>日本でも、ソフトウエア特許が認められるかグレーだった時代には、この手の手法で特許登録していたはずです。
今でもそうです。
Re: (スコア:0)
請求項1. ~~の方法で~~をする装置。
請求項2. ~~の方法で~~をするソフトウェア。
請求項3. ~~の方法で~~をするソウトフウェアを格納した媒体。
みたいな特許も多いですよね。
Re: (スコア:0)
NZの判断は自分も賛同するけど、oracleって(少なくとも一部は)著作権で争ってますよ?
Re:勘違いしてる人が多いけど (スコア:1)