アカウント名:
パスワード:
ソフトウェア特許→概念だけで通る&なんとなく似てても訴えられる→却下著作権→モノ(ソース)がなければ権利はない&全くのパクリでなければ違法でない→今後も継続
著作権→表現を保護特許→アイデアを保護
ソフトウェア特許の問題は、その保護(独占権)が強力すぎること詳しくは「カーマーカー特許」でググって
> その保護(独占権)が強力すぎること
そのかわり審査が厳しいんだけどね。著作物には無条件で著作権が発生するでしょ。特許のほうはそうはいかない。
特許を凄いものだと思ってない?ソフトウェア特許の審査は超ぬるいし、ゴミばっかだよ。大抵のアイデアは、誰でも思い付く方法でも、既存の特許と被らないように請求項をいじると通るから。特許は第三者が無効申請できるんで、誰でも思い付くような程度の低いものが通ってしまったら、無効申請してよね、的な感じなんでしょう。
日本の大企業では、開発系の部署では特許書くのはノルマでやってて、技術を発明したから特許を書くって順番じゃないんだよ。ノルマで順番が回ってきて、その場で発明して特許を書くんだよ。それもコードすら書いたことない人が、自分達の製品や仕事してる分野でありがちな課題を見つけ、それを解決する方法をその場で考えてそのまま特許にする。当然それは同じ課題を与えられたら誰でも思い付くような手法だけど、それをベースに特許検索して、既存の特許(大抵の手法は既に似たようなものがいくつも出願されてる)と被らないように、請求項に条件を追加したりして特許の明細書を作って出願するわけ。それで特許の出来上がり。自分も2件ほど特許書いて通ったけど、うんこみたいにブリっと出したアイデアだから、本当にゴミだよ。
>日本の大企業では、開発系の部署では特許書くのはノルマでやってて、… …本当にゴミだよ
そういう一面があるということは知ってるよ。でもそうじゃないものがあることも知ってる。
「審査が厳しい」といのは「審査がある」と言い換えても別に構わないけどね。著作権との比較で「独占権が強すぎる」ということが書かれてたんで、なんの負担も無くそれらが与えられるわけではないことが言いたかった。あと特許権は「プライオリティ・ファースト」ということもあるね。要するに同業他者との競争があって一番でなければ権利は与えられない。それらの関門を潜り抜けた後に一定期間の独占権があると。
俺も昔ブリっとうんこ出してたよw。あんなうんこに貴重な時間取られてる人や会社もいるんだろうな。なんかこのストーリー上っ面だけでいろんなこと言ってる人が多いけど請求項考えたこともない人が多いんじゃないか。
そのうんこを掲げてジャストシステムに訴訟を起こした松下電器とかいう所もありましたね。
例えば、世の中で日々生まれてくる話題の8割がウンコな話題だとしよう。とすればだよ「出願される特許の8割がウンコ」でも許される(と俺は思うな)。
「日々の話題」を「アプリ」に置き換えても話は通じるね (-_-;
そのウンコな話題を無視させずに延々と聴かせる権利があるのであれば、話は通じるね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
こんな感じ? (スコア:0)
ソフトウェア特許→概念だけで通る&なんとなく似てても訴えられる→却下
著作権→モノ(ソース)がなければ権利はない&全くのパクリでなければ違法でない→今後も継続
Re: (スコア:0)
著作権→表現を保護
特許→アイデアを保護
ソフトウェア特許の問題は、その保護(独占権)が強力すぎること
詳しくは「カーマーカー特許」でググって
Re: (スコア:0)
> その保護(独占権)が強力すぎること
そのかわり審査が厳しいんだけどね。
著作物には無条件で著作権が発生するでしょ。
特許のほうはそうはいかない。
Re:こんな感じ? (スコア:0)
特許を凄いものだと思ってない?
ソフトウェア特許の審査は超ぬるいし、ゴミばっかだよ。
大抵のアイデアは、誰でも思い付く方法でも、既存の特許と被らないように請求項をいじると通るから。
特許は第三者が無効申請できるんで、誰でも思い付くような程度の低いものが通ってしまったら、無効申請してよね、的な感じなんでしょう。
日本の大企業では、開発系の部署では特許書くのはノルマでやってて、技術を発明したから特許を書くって順番じゃないんだよ。ノルマで順番が回ってきて、その場で発明して特許を書くんだよ。
それもコードすら書いたことない人が、自分達の製品や仕事してる分野でありがちな課題を見つけ、それを解決する方法をその場で考えてそのまま特許にする。
当然それは同じ課題を与えられたら誰でも思い付くような手法だけど、それをベースに特許検索して、既存の特許(大抵の手法は既に似たようなものがいくつも出願されてる)と被らないように、請求項に条件を追加したりして特許の明細書を作って出願するわけ。
それで特許の出来上がり。自分も2件ほど特許書いて通ったけど、うんこみたいにブリっと出したアイデアだから、本当にゴミだよ。
Re: (スコア:0)
>日本の大企業では、開発系の部署では特許書くのはノルマでやってて、… …本当にゴミだよ
そういう一面があるということは知ってるよ。
でもそうじゃないものがあることも知ってる。
「審査が厳しい」といのは「審査がある」と言い換えても別に構わないけどね。
著作権との比較で「独占権が強すぎる」ということが書かれてたんで、
なんの負担も無くそれらが与えられるわけではないことが言いたかった。
あと特許権は「プライオリティ・ファースト」ということもあるね。
要するに同業他者との競争があって一番でなければ権利は与えられない。
それらの関門を潜り抜けた後に一定期間の独占権があると。
Re: (スコア:0)
俺も昔ブリっとうんこ出してたよw。あんなうんこに貴重な時間取られてる人や会社もいるんだろうな。
なんかこのストーリー上っ面だけでいろんなこと言ってる人が多いけど請求項考えたこともない人が多いんじゃないか。
Re: (スコア:0)
そのうんこを掲げてジャストシステムに訴訟を起こした松下電器とかいう所もありましたね。
Re: (スコア:0)
例えば、世の中で日々生まれてくる話題の8割がウンコな話題だとしよう。
とすればだよ「出願される特許の8割がウンコ」でも許される(と俺は思うな)。
「日々の話題」を「アプリ」に置き換えても話は通じるね (-_-;
Re: (スコア:0)
そのウンコな話題を無視させずに延々と聴かせる権利があるのであれば、話は通じるね。