アカウント名:
パスワード:
至極まっとうな批評である。
これをなぜか「ネガティブキャンペーン」として批評するマカ不思議な現象である。
?誹謗中傷に限らず、相手の欠点・問題点を指摘する等で「その選択は好ましくない」ということを広めることをネガティブキャンペーンというのだから、これはネガティブキャンペーンであっているのでは…
いや違うっしょ。ネガティブキャンペーンってのは、本当は正しい行い(ポジティブ)をしている人の評判を落としてネガティブにするための運動のことでしょ。
だから、このタレこみ主はGoopleのメールの中身を読みとる行為は正しくてそれを貶めようとしているM$の行為は誤りだ!という暗喩として「ネガティブキャンペーン」という単語を使ってんだよ。
だって、GoopleがM$を批評しているときのタレこみにはGoopleが「ネガティブキャンペーン」をやってるなんて書かないじゃん。
ネガティブキャンペーンは、選挙活動における戦術の一つです。(それが広告活動等の同様な手法を説明するのにも転用されるようになった)自己の利点を述べる(こっちがポジティブキャンペーン)のではなく、ライバルの欠点をあげつらう手法のことで、相手の行動が正しい行いかどうかは関係ありません。
# ついでに言うと、Googleはあんましそうした広告手法を行わないように思います。良くも悪くも広告下手。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
「Googleはメールを読むべきではない」というのは (スコア:0)
至極まっとうな批評である。
これをなぜか「ネガティブキャンペーン」として批評するマカ不思議な現象である。
Re: (スコア:1)
?
誹謗中傷に限らず、相手の欠点・問題点を指摘する等で「その選択は好ましくない」ということを広めることをネガティブキャンペーンというのだから、これはネガティブキャンペーンであっているのでは…
~パタポン教徒~
Re: (スコア:0)
いや違うっしょ。
ネガティブキャンペーンってのは、本当は正しい行い(ポジティブ)をしている人の
評判を落としてネガティブにするための運動のことでしょ。
だから、このタレこみ主はGoopleのメールの中身を読みとる行為は正しくて
それを貶めようとしているM$の行為は誤りだ!という暗喩として「ネガティブ
キャンペーン」という単語を使ってんだよ。
だって、GoopleがM$を批評しているときのタレこみには
Goopleが「ネガティブキャンペーン」をやってるなんて書かないじゃん。
Re:「Googleはメールを読むべきではない」というのは (スコア:0)
ネガティブキャンペーンは、選挙活動における戦術の一つです。
(それが広告活動等の同様な手法を説明するのにも転用されるようになった)
自己の利点を述べる(こっちがポジティブキャンペーン)のではなく、ライバルの欠点をあげつらう手法のことで、相手の行動が正しい行いかどうかは関係ありません。
# ついでに言うと、Googleはあんましそうした広告手法を行わないように思います。良くも悪くも広告下手。