「国内教科書大手12社、デジタル教科書のUI統一のため共同開発へ」記事へのコメント

出遅れた奴らが集まった感

[Anonymous Coward]

すでに公式サイトができあがっており CoNETS(コネッツ) [conets.jp]と言うらしい。
一方、既存の電子教科書における団体と言えばDiTT デジタル教科書教材協議会 [ditt.jp]と言うのがある。

この二つのサイト、内容に大きなさがある。コネッツはまだ概念的な事が書いてあるだけで具体的な事は無い。にも関わらず商売っ気満載で買うにはどうしたらいいのですかといったFAQが出ている。一方DiTTの方は具体的な活動報告から有用なレポートが含まれている。

また、それぞれコネッツの参加企業 [conets.jp],DiTTの参加企業 [ditt.jp]が公表されているのだが…。
まずDiTTというのは非常に開かれた団体らしく、年額いくらか

Re:

[nmaeda (5111)]

CoNETSをやたらに叩いているが、DiTTの中の人か？

CoNETSはまだ出来たばかりなのだから、サイトの内容が少ないのは致し方ないと思うが。

CoNETSは主要な検定教科書の版元が揃っていて、それ以外の企業はほとんど参加していないが、DiTTは検定教科書で最大手の東書が入っているとはいえ、家電メーカーやソフトハウスなどの周辺企業の方が多い。それも従来の検定教科書と関係のない企業が多い。大企業が揃えば高く評価すべきなのだろうか？

正直に言って、検定教科書の市場は小さく、こんなに多くの企業が集まっているのが不思議だ。もちろん、これ自体で赤字でも、子供の頃から自社ブランドに親しんでもらうという、マーケティング活動なのだろうが。

> UIの統一などと言っているが、他でデファクトが決まった後、結局ここが妙な規格に縛られてデファクトへの対応が遅れて、むしろ統一のためのこぶになりかねない。嫌な予感しかしない。

要するにケンカを売っているとしか読めないが。

Re:

[Anonymous Coward]

＞CoNETSはまだ出来たばかりなのだから、サイトの内容が少ないのは致し方ないと思うが

後発は先発に勝つ何かがなければ駄目でしょう。
おまけにAndroidには対応しない、実証実験の詳細はまだ決まっていないのに発売は来年秋と決まっているとか、 FAQ [conets.jp]には販売関連の事ばかりとか、突っ込みどころばかり充実している。
おまけにCoNETSへの参加はできるかというところで、コンソーシアムへの参加は不可とすでに足切りしつつも、プラットフォームは使えとか、オープンかと言う事にこれから検討"は"するだとか、己の商売っ気の所ばかり書かれていて具体的中身がない。これをできたばかりだから致し方ないと言われても、致し方ないで子どもの教材を用意されたら

Re:出遅れた奴らが集まった感

[Anonymous Coward]

しかしそこで気になるのは、DiTTに参加しながらCoNETSにも名を連ねている企業、特にDiTTの幹事社でもある数研出版の思惑ですね。

単にどちらに転んでも良いように両方に名を連ねただけにも見えるし、CoNETSの方は検定教科書の規格統一を目的としてDiTTに参加したくない企業にも参加してもらえるよう別団体にしたようにも見えるし。

Re:

[Anonymous Coward]

更に穿った見方をするなら、DiTTでは相対的に検定教科書の出版社の発言力が弱いから、『検定教科書の規格統一』をお題目に自分たちの発言力を維持できる場を別に作ったと見ることも。