アカウント名:
パスワード:
件名を「分割→バイト列化→Base64(あるいはQuoted-Printable)」しないといけないところ、「バイト列化→分割→Base64(あるいはQuoted-Printable)」してしまっていた残念なMUA(Windows 8の「メール」等)から送信されたメールの件名が、送信者の意図通りに表示されるようになりましたね。
個人的にはこの対策は駄目なMUAの存在に気付かなくなるので、ないほうがいいと思いますが…
> 個人的には~
個人的には、コミュニケーションのためのツールのくせに相手に合わせようとしないMUAなどクソ以外の何者でもないと思いますが…
とりあえず合わせた上で堂々と送信側MUAの作者を非難すればいいだけのことでしょう?ルールを守る気がないならメールソフト(MUA)と名乗るなと。
何言ってるんだかさっぱりかわらないルール読め
>何言ってるんだかさっぱりかわらない>メール読めと空目したのでとりあえず新バージョンを落とす事にした。
そういう傲慢で尊大で上から目線な態度をとればコミュニケーション能力に長けたリア充になれるのか。> ルールにないとか意地張ったところでよ。> 傍から見れば、原因どころか対応策までわかってんのに対応しないってのは、> 使えないクソでしかないってことなんだよ。ルールを守っていないのは送信側MUAのほうなのにルールを守れとかわけのわからないこと言い出したのはそっちだろ。ルールとか関係ないなら最初からそう言え。
だから最初から送信側にルールを守れと言えって話なんだろうがよwwww
わけがわからなかった理由がお前の頭が残念すぎたせいだったとか難易度高すぎだろw
#多数派がルールだ、という主義なのかな。じゃあたとえば、間違っててもうまく取り計らって表示するけど、字を真っ赤にして「相手のMUAが間違ってるよ」と吹き出しみたいなの出すとか?
> #多数派がルールだ、という主義なのかな。
相手が間違っていると指摘して、聞いてくれる可能性があるのならいいけど、職場での立場が危うくなったり、変人扱いされたりするリスクだってあるわけだし。
指摘を受けた側(たいてい、深く考えずにそのへんのMUAを使っている一般人)だって、どうすればいいのか分からないし。# そもそも、メールが一般人のものとして普及した今、たかがメールソフトを選ぶのに# 深く考えなければならないなんて状況がもしあるとしたら、それはおかしい。
相手に合わせたらルールに違反することになるんですが。
> コミュニケーションのためのツールコンピューターはプロトコルに従って通信しているだけなんだがコンピューターと会話でもしてるのか気持ち悪い
黙って空気読めばなんでも解決すると思う日本人の平和ボケは本当に救いがたい
うんうん、Outlookとか [microsoft.com]よく恥ずかしげもなくMUAを名乗っていられるよね。
OutlookOutlook ExpressWindows MailメールHotmail/Windows Live/Outlook.comこんだけメールクライアント作ってて、未だにそんなしょうもないバグ入れてんのかよ!!MS派だけどそれは呆れるわー
#未検証だけど
逆だ、あれもこれも乱造するからバグを取り忘れるんだ、バグを生んでしまうんだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
誤ってエンコードされた件名 (スコア:0)
件名を「分割→バイト列化→Base64(あるいはQuoted-Printable)」しないといけないところ、「バイト列化→分割→Base64(あるいはQuoted-Printable)」してしまっていた
残念なMUA(Windows 8の「メール」等)から送信されたメールの件名が、送信者の意図通りに表示されるようになりましたね。
個人的にはこの対策は駄目なMUAの存在に気付かなくなるので、ないほうがいいと思いますが…
Re:誤ってエンコードされた件名 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
> 個人的には~
個人的には、コミュニケーションのためのツールのくせに相手に合わせようとしないMUAなど
クソ以外の何者でもないと思いますが…
とりあえず合わせた上で堂々と送信側MUAの作者を非難すればいいだけのことでしょう?
ルールを守る気がないならメールソフト(MUA)と名乗るなと。
Re:誤ってエンコードされた件名 (スコア:1)
何言ってるんだかさっぱりかわらない
ルール読め
Re: (スコア:0)
>何言ってるんだかさっぱりかわらない
>メール読め
と空目したのでとりあえず新バージョンを落とす事にした。
Re: (スコア:0)
そういう傲慢で尊大で上から目線な態度をとればコミュニケーション能力に長けたリア充になれるのか。
> ルールにないとか意地張ったところでよ。
> 傍から見れば、原因どころか対応策までわかってんのに対応しないってのは、
> 使えないクソでしかないってことなんだよ。
ルールを守っていないのは送信側MUAのほうなのにルールを守れとかわけのわからないこと言い出したのはそっちだろ。ルールとか関係ないなら最初からそう言え。
Re: (スコア:0)
だから最初から送信側にルールを守れと言えって話なんだろうがよwwww
わけがわからなかった理由がお前の頭が残念すぎたせいだったとか難易度高すぎだろw
Re: (スコア:0)
#多数派がルールだ、という主義なのかな。
じゃあたとえば、間違っててもうまく取り計らって表示するけど、字を真っ赤にして「相手のMUAが間違ってるよ」と吹き出しみたいなの出すとか?
Re: (スコア:0)
> #多数派がルールだ、という主義なのかな。
相手が間違っていると指摘して、聞いてくれる可能性があるのならいいけど、
職場での立場が危うくなったり、変人扱いされたりするリスクだってあるわけだし。
指摘を受けた側(たいてい、深く考えずにそのへんのMUAを使っている一般人)だって、
どうすればいいのか分からないし。
# そもそも、メールが一般人のものとして普及した今、たかがメールソフトを選ぶのに
# 深く考えなければならないなんて状況がもしあるとしたら、それはおかしい。
Re: (スコア:0)
相手に合わせたらルールに違反することになるんですが。
Re: (スコア:0)
> コミュニケーションのためのツール
コンピューターはプロトコルに従って通信しているだけなんだがコンピューターと会話でもしてるのか気持ち悪い
Re: (スコア:0)
黙って空気読めばなんでも解決すると思う日本人の平和ボケは本当に救いがたい
Re: (スコア:0)
うんうん、Outlookとか [microsoft.com]よく恥ずかしげもなくMUAを名乗っていられるよね。
Re: (スコア:0)
Outlook
Outlook Express
Windows Mail
メール
Hotmail/Windows Live/Outlook.com
こんだけメールクライアント作ってて、未だにそんなしょうもないバグ入れてんのかよ!!
MS派だけどそれは呆れるわー
#未検証だけど
Re: (スコア:0)
逆だ、あれもこれも乱造するからバグを取り忘れるんだ、バグを生んでしまうんだ