アカウント名:
パスワード:
気持ちは分かるが、併記なら平気。文句あるなら政府が法的根拠をもって（あるいは作って）もっと強くGoogleに当たるべき。
併記してても、例えば、自治体がアクセス情報を掲載するのに、Googleマップを使った場合、Googleマップが公的に正しいと認めていると、第三者に解釈されるかもしれない。将来、国際司法に委ねる可能性があることを考えると、こういう「認識」に関する証拠はマズい。だから、普通の人はじゃんじゃんGoogleを使えばいいと思うが、公務員はダメってのが妥当な落としどころだと思う。
> 公務員はダメってのが妥当な落としどころ
国立大学は独立行政法人となって、もはや教職員は国家公務員ではなくなったはずですが.もう一度公務員に戻してくれるの？
みなし公務員は、刑法を始めとする罰則の適用について公務員と同等とみなすというものであり、<b>任用、給与、分限、懲戒、保障、服務及びそれに対する罰則の適用について公務員と同等ということを意味するものでない。</b>
今回のGoogle Map使用禁止令は刑法で定められたわけではないので、みなし公務員は適用の対象外となるべき。国会での審議・議決がなされるまでは、みなし公務員はGoogle Mapを自由に使っても、処罰する刑法が存在しない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
併記もだめ (スコア:0)
気持ちは分かるが、併記なら平気。
文句あるなら政府が法的根拠をもって（あるいは作って）もっと強くGoogleに当たるべき。
Re: (スコア:1)
併記してても、例えば、自治体がアクセス情報を掲載するのに、Googleマップを使った場合、Googleマップが公的に正しいと認めていると、第三者に解釈されるかもしれない。将来、国際司法に委ねる可能性があることを考えると、こういう「認識」に関する証拠はマズい。だから、普通の人はじゃんじゃんGoogleを使えばいいと思うが、公務員はダメってのが妥当な落としどころだと思う。
Re: (スコア:0)
> 公務員はダメってのが妥当な落としどころ
国立大学は独立行政法人となって、もはや教職員は国家公務員ではなくなったはずですが.
もう一度公務員に戻してくれるの？
Re: (スコア:1)
Re:併記もだめ (スコア:0)
今回のGoogle Map使用禁止令は刑法で定められたわけではないので、みなし公務員は適用の対象外となるべき。
国会での審議・議決がなされるまでは、みなし公務員はGoogle Mapを自由に使っても、処罰する刑法が存在しない。
Re: (スコア:0)