アカウント名:
パスワード:
ジョブズが戻ってくる前のAppleなんてダメダメ企業だったなあ。ジョブズがいなくなった今、どこまでブランド力を維持できるのだろうか?
企業が成功するか失敗するかなんて偶然の結果。Jobsがいたから成功したのかどうかはわからんよ。今後も運がよきゃブランドは維持されるだろうし、そうじゃなきゃ凋落する。それだけのこと。
Jobs氏がいなくなったら駄目になるかはともかく、どうしょうもなかった企業をJobs氏が立て直したのは間違いないだろ…偶然て。OSXもJobsが持ち込んだもんだし、iOSもそっち方面の技術が応用されてる。
全部ジョブズのおかげってのはちょっと違う。再建の基礎はギル・アメリオが築いた(薄氷でその辺が語られてる)。iMacあたりまではギルの手柄で、そのあとの大躍進はジョブズがいたからこそだけど。
#G4 CUBEなんかはジョブズが着任して早々に取り組んだ肝いりのMacだったんじゃないかなぁと今にして感慨深く思う。#それまでアップル社内で主流だった3次元的な曲線のデザインから脱却してシンプルな方向への転換とか。#でもアップル復帰後のジョブズもああいうポカというか失敗する製品を出すことあるんだなと…w
個人的にはすべての成功者は偶然の産物だと思うようにしています。努力は一切認めません。
ここまで分かりやすい強がりだとむしろ清々しい。なんていうか、同情したくなる。
アメデオの本とか読むと、当時は、もう世間からも「いつつぶれるか」といった扱いみたいだったし・・・よくここまで回復したものだ。
(あの時Appleの株を買った人は10倍以上?)
アメデオって誰だよアメリオだろ
母を訪ねて…のペットのサル
記事立ておつかれさまです。
>ジョブズが戻ってくる前のAppleなんてダメダメ企業だったなあ。>ジョブズがいなくなった今、どこまでブランド力を維持できるのだろうか?
ジョブズがクビになる前もな。Macintoshなんて、画像オタクが(必要に迫られてではあったが)金をどれだけかけたかで自慢する機器だった。
Jobsが追放されたのは128Kが発売されてからまもなくだから、「画像オタク」とやらは関係無いだろ。
>Jobsが追放されたのは128Kが発売されてからまもなくだから、「画像オタク」とやらは関係無いだろ。
引用文の前後のつながりも、また128kを唐突に持ち出す意図もわからないのですが。説明願います。また128kを発売直後にクビになったのなら、製品企画はジョブズですよね。それまでのMacが売れてないのに、128kが何だというのでしょうか?
画像オタクについてですが、普通の人(??)が手に入れられる最初のグラフィックエディタってMacPaintと思ってますが、こいつはそんなにダメなソフトだったのでしょうか?またMacPaintにする理由がないほどのソフトがあったのでしょうか?90年代
だから128Kまでがせいぜいジョブズが関わったもんだが、画像オタクが買うようになったのはそれよりずっと後だろって言いたいんだろ
書いているうちに理論の破綻と間違いに気付いたようだが、それを無理矢理誤魔化するために論点先取で弁を重ねるのはみっともない必死だという印象しかない。
MacPaintで図表を書くような人の言うことですから
おまえら論点がすれまくり・・・というか、そもそも #2469974 や #2469977 自体が何も論じてないので、仕方が無いので #2470121 が勝手に妄想して話を膨らませて、自爆というよくあるパターンでしょ。むしろ好ましい自爆に見える。
実際、#2470121 は情報を提供されていることと、それなりに論じる意思があることからもあきらかなように、 #2469974 や #2469977 や#2470278 や #2470316 より遙かにまともで知的な文章でしょ。
自分の好みの方向性とは異なる話をしたからと言って中傷するな。クソな内容と中傷しか書いてない #2470278 や #2470316 は少しは反省しろ。
MacPaintは、QuickDrawのデモソフトみたいなもんだぞ。図表を作るのには、私はMacDrawを使ってたけどMacPaintなんて1度たりとも使った事はないな。初代MacPaintの出力じゃ、実験レポートの図表にすらとてもじゃないが使いものにならなかった。あれで作品を作っていた人もいたのは確かだが、本格的に立ち上がったのは、Illustrator, Painter, Photoshopなんかが出た後だろ。
> ジョブズがいなくなった今、どこまでブランド力を維持できるのだろうか?
iPhone4Sは「スティーブのS」でiPhone5は「実はジョブズが関与してたんだ、ジョブズの遺作だ」だからね。閉店詐欺みたいなことやって無理やり延命してきたのが今のApple。
なので、ジョブズがいなくなったけどなんとかやってるってのは大間違い。むしろジョブズにおんぶで抱っこの赤ん坊しかやってなかったのがここしばらくの流れですね。
これからも延々とジョブズジョブズ言い続けるでしょう。宗教が一番儲かるってのは事実なので、本当の意味で少数の信者から大金巻き上げる企業になってくんじゃないでしょうか。
すこしズレるけど、(後期の)AppleIIのブランドとして
AppleIIGSの筺体の裏側に Woz やその他関わった大物さんの手書きのサインが刻印され・・・なんてのがあったなあ。(Jobsのサインがあったかは知らない)
ただ、AppleIIGSの頃のApple社はたしか落ち目iPhone4S出してる今のApple社は絶好調「Jobsブランディング戦略」を今のAppleが重要視してくれるだろうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
Appleなんて (スコア:0)
ジョブズが戻ってくる前のAppleなんてダメダメ企業だったなあ。
ジョブズがいなくなった今、どこまでブランド力を維持できるのだろうか?
Re:Appleなんて (スコア:1)
企業が成功するか失敗するかなんて偶然の結果。
Jobsがいたから成功したのかどうかはわからんよ。
今後も運がよきゃブランドは維持されるだろうし、
そうじゃなきゃ凋落する。それだけのこと。
Re:Appleなんて (スコア:1)
Jobs氏がいなくなったら駄目になるかはともかく、どうしょうもなかった企業をJobs氏が立て直したのは間違いないだろ…偶然て。
OSXもJobsが持ち込んだもんだし、iOSもそっち方面の技術が応用されてる。
Re: (スコア:0)
全部ジョブズのおかげってのはちょっと違う。
再建の基礎はギル・アメリオが築いた(薄氷でその辺が語られてる)。
iMacあたりまではギルの手柄で、そのあとの大躍進はジョブズがいたからこそだけど。
#G4 CUBEなんかはジョブズが着任して早々に取り組んだ肝いりのMacだったんじゃないかなぁと今にして感慨深く思う。
#それまでアップル社内で主流だった3次元的な曲線のデザインから脱却してシンプルな方向への転換とか。
#でもアップル復帰後のジョブズもああいうポカというか失敗する製品を出すことあるんだなと…w
Re:Appleなんて (スコア:1)
個人的にはすべての成功者は偶然の産物だと思うようにしています。
努力は一切認めません。
Re: (スコア:0)
ここまで分かりやすい強がりだとむしろ清々しい。
なんていうか、同情したくなる。
Re:Appleなんて (スコア:1)
アメデオの本とか読むと、当時は、もう世間からも「いつつぶれるか」といった扱いみたいだったし・・・
よくここまで回復したものだ。
(あの時Appleの株を買った人は10倍以上?)
Re: (スコア:0)
アメデオって誰だよ
アメリオだろ
Re: (スコア:0)
母を訪ねて…のペットのサル
Re: (スコア:0)
記事立ておつかれさまです。
Re: (スコア:0)
>ジョブズが戻ってくる前のAppleなんてダメダメ企業だったなあ。
>ジョブズがいなくなった今、どこまでブランド力を維持できるのだろうか?
ジョブズがクビになる前もな。
Macintoshなんて、画像オタクが(必要に迫られてではあったが)金をどれだけかけたかで
自慢する機器だった。
Re: (スコア:0)
Jobsが追放されたのは128Kが発売されてからまもなくだから、「画像オタク」とやらは関係無いだろ。
Re: (スコア:0)
>Jobsが追放されたのは128Kが発売されてからまもなくだから、「画像オタク」とやらは関係無いだろ。
引用文の前後のつながりも、また128kを唐突に持ち出す意図もわからないのですが。説明願います。
また128kを発売直後にクビになったのなら、製品企画はジョブズですよね。それまでのMacが売れてないのに、
128kが何だというのでしょうか?
画像オタクについてですが、普通の人(??)が手に入れられる最初のグラフィックエディタってMacPaintと思ってますが、
こいつはそんなにダメなソフトだったのでしょうか?またMacPaintにする理由がないほどのソフトがあったのでしょうか?
90年代
Re: (スコア:0)
だから128Kまでがせいぜいジョブズが関わったもんだが、
画像オタクが買うようになったのはそれよりずっと後だろって言いたいんだろ
書いているうちに理論の破綻と間違いに気付いたようだが、それを無理矢理誤魔化するために論点先取で弁を重ねるのはみっともない
必死だという印象しかない。
Re: (スコア:0)
MacPaintで図表を書くような人の言うことですから
Re: (スコア:0)
おまえら論点がすれまくり・・・というか、そもそも #2469974 や #2469977 自体が何も論じてないので、仕方が無いので #2470121 が勝手に妄想して話を膨らませて、自爆というよくあるパターンでしょ。むしろ好ましい自爆に見える。
実際、#2470121 は情報を提供されていることと、それなりに論じる意思があることからもあきらかなように、 #2469974 や #2469977 や#2470278 や #2470316 より遙かにまともで知的な文章でしょ。
自分の好みの方向性とは異なる話をしたからと言って中傷するな。
クソな内容と中傷しか書いてない #2470278 や #2470316 は少しは反省しろ。
Re: (スコア:0)
MacPaintは、QuickDrawのデモソフトみたいなもんだぞ。
図表を作るのには、私はMacDrawを使ってたけどMacPaintなんて1度たりとも使った事はないな。
初代MacPaintの出力じゃ、実験レポートの図表にすらとてもじゃないが使いものにならなかった。
あれで作品を作っていた人もいたのは確かだが、本格的に立ち上がったのは、Illustrator, Painter, Photoshopなんかが出た後だろ。
Re: (スコア:0)
> ジョブズがいなくなった今、どこまでブランド力を維持できるのだろうか?
iPhone4Sは「スティーブのS」で
iPhone5は「実はジョブズが関与してたんだ、ジョブズの遺作だ」だからね。
閉店詐欺みたいなことやって無理やり延命してきたのが今のApple。
なので、ジョブズがいなくなったけどなんとかやってるってのは大間違い。
むしろジョブズにおんぶで抱っこの赤ん坊しかやってなかったのがここしばらくの流れですね。
これからも延々とジョブズジョブズ言い続けるでしょう。
宗教が一番儲かるってのは事実なので、
本当の意味で少数の信者から大金巻き上げる企業になってくんじゃないでしょうか。
Re:Appleなんて (スコア:1)
すこしズレるけど、(後期の)AppleIIのブランドとして
AppleIIGSの筺体の裏側に Woz やその他関わった大物さんの
手書きのサインが刻印され・・・なんてのがあったなあ。
(Jobsのサインがあったかは知らない)
ただ、AppleIIGSの頃のApple社はたしか落ち目
iPhone4S出してる今のApple社は絶好調
「Jobsブランディング戦略」を今のAppleが重要視してくれるだろうか?