アカウント名:
パスワード:
本来、多くの人が、その法律が、合理的に必要か、どうかを、よく考えて、論理的な整合性などに基づいて、判断するべきだ。しかし、最近は、多数決さえ通せば、何でも認められるような、危険な衆愚政治に陥りつつあるように見える。本来、人権や団体の自由は、尊重されるべきなのに、「特定の国に、たまたま、乗り合わせた」というだけで、合理性もなく、多数を武器に、袋叩きにするような法律が通るのは危険だ。我々が、選挙で投票するとき、そのような法律の可能性まで、公約されていたとは思えない。しかし、議員たちは、選挙が済むと、「我こそは正義の代弁者だ」と言わんばかりに、慎みや自制もなく、少数者の叫びを大した議論もせずに、多数決を連発して、無理を通す。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
「何でも、多数決を通せば正義」という衆愚政治の一例だと思う。 (スコア:0)
本来、多くの人が、その法律が、合理的に必要か、どうかを、よく考えて、論理的な整合性などに基づいて、判断するべきだ。
しかし、最近は、多数決さえ通せば、何でも認められるような、危険な衆愚政治に陥りつつあるように見える。
本来、人権や団体の自由は、尊重されるべきなのに、
「特定の国に、たまたま、乗り合わせた」というだけで、合理性もなく、多数を武器に、袋叩きにするような法律が通るのは危険だ。
我々が、選挙で投票するとき、そのような法律の可能性まで、公約されていたとは思えない。
しかし、議員たちは、選挙が済むと、「我こそは正義の代弁者だ」と言わんばかりに、
慎みや自制もなく、少数者の叫びを大した議論もせずに、多数決を連発して、無理を通す。