アカウント名:
パスワード:
ツールをどう使おうが自由だと思う。
WORDで表計算は面倒だけど、Excelでは表計算も図表もワープロとしての利用も簡単だし。
自分(達)のためだけに使うならもちろん自由ですよ。でも、内容に公益性があり、二次利用を考慮すべき文書が「ネ申Excel」だと困りますよね、って話です。該当論文には、ダメな例として福島の原発事故後の放射線量を列挙したExcelなどが挙げられています。数値がなぜか文字列になっていたり、そのせいでTypoが何箇所もあったりで、再利用性が著しく低い状態だということです。東電がこれを指して「Excelをどう使おうが自由だ」などと言い出したらみんなブチキレますよね？
> でも、内容に公益性があり、二次利用を考慮すべき文書が「ネ申Excel」だと困りますよね、って話です。
Excel のほうが二次利用しやすいじゃね？WordやPDFよりもはるかに。
> 数値がなぜか文字列になっていたり、そのせいでTypoが何箇所もあったりで、再利用性が著しく低い状態だということです。
Excel だけでなく、WordやPDFでもおきる。
Excel と Word と PDF を比べている段階で、意味を取り違えている。Excel にしろ、Word にしろ、PDF にしろ、所詮は、人間にいかに見せるか、というソフトにすぎない。「ネ申Excel」はその究極ってこと。
一方、データの再利用とは、計算機により自動的に処理する事を言う。そのために利用しやすい形態としては、CSV, XML, 最近では JSON などがある。そういうかたちでデータが公開されれば、生産性が格段にあがるはずなのに、意味不明な Excel フォーマットでデータ公開されるのは、ビッグデータ全盛のこの時代にとっては、非常に残念、という話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ツールを (スコア:0)
ツールをどう使おうが自由だと思う。
WORDで表計算は面倒だけど、Excelでは表計算も図表もワープロとしての利用も簡単だし。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
自分(達)のためだけに使うならもちろん自由ですよ。
でも、内容に公益性があり、二次利用を考慮すべき文書が「ネ申Excel」だと困りますよね、って話です。
該当論文には、ダメな例として福島の原発事故後の放射線量を列挙したExcelなどが挙げられています。
数値がなぜか文字列になっていたり、そのせいでTypoが何箇所もあったりで、再利用性が著しく低い状態だということです。
東電がこれを指して「Excelをどう使おうが自由だ」などと言い出したらみんなブチキレますよね？
Re: (スコア:0)
> でも、内容に公益性があり、二次利用を考慮すべき文書が「ネ申Excel」だと困りますよね、って話です。
Excel のほうが二次利用しやすいじゃね？
WordやPDFよりもはるかに。
> 数値がなぜか文字列になっていたり、そのせいでTypoが何箇所もあったりで、再利用性が著しく低い状態だということです。
Excel だけでなく、WordやPDFでもおきる。
Re:ツールを (スコア:2)
Excel と Word と PDF を比べている段階で、意味を取り違えている。Excel にしろ、Word にしろ、PDF にしろ、所詮は、人間にいかに見せるか、というソフトにすぎない。
「ネ申Excel」はその究極ってこと。
一方、データの再利用とは、計算機により自動的に処理する事を言う。そのために利用しやすい形態としては、CSV, XML, 最近では JSON などがある。そういうかたちでデータが公開されれば、生産性が格段にあがるはずなのに、意味不明な Excel フォーマットでデータ公開されるのは、ビッグデータ全盛のこの時代にとっては、非常に残念、という話。