アカウント名:
パスワード:
> 特にYouTubeは去年と比べて1.3倍程度もトラフィックを減らしている。
逆だよ。減ってないよ増えてるよ。20-30%くらい。
ストリームの再生速度がダウンロード速度が上回る環境でYoutubeを使う場合、Youtubeの内容はキャッシュが利いている。
ところが、光回線にするとおかしな現象が起きる。
1.まず、長い動画は視聴中にダウンロードを完了させない。つまり、バッファが貯まるとダウンロードを打ち切る。
2.完全なキャッシュが存在していても、再生位置をジャンプ(例:巻き戻し)すると、キャッシュを破棄する
つまり、動画を2回見たら、2回ダウンロードしている。それどころか、ほんの5秒だけ後ろに戻っても、今まで貯めたキャッシュを破棄してやっぱりダウンロードする。これではトラフィックが無駄に増えても致し方ない。
Youtubeのネットワーク管理者がド素人すぎる……
……わけはないので、これは半ば意図的にトラフィックを増やしている。おそらく、再生カウントに関する不正対策の一環なんだろう。でも、これ、ユーザー回線が定額制じゃないとユーザーを納得させられない仕様だと思う。
ボクは動画コーデックの仕組みを知らない、まで読んだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
YouTube減ってないよ (スコア:1)
> 特にYouTubeは去年と比べて1.3倍程度もトラフィックを減らしている。
逆だよ。減ってないよ増えてるよ。20-30%くらい。
Youtubeはわざとトラフィックを増やしている (スコア:2, 興味深い)
ストリームの再生速度がダウンロード速度が上回る環境でYoutubeを使う場合、Youtubeの内容はキャッシュが利いている。
ところが、光回線にするとおかしな現象が起きる。
1.
まず、長い動画は視聴中にダウンロードを完了させない。つまり、バッファが貯まるとダウンロードを打ち切る。
2.
完全なキャッシュが存在していても、再生位置をジャンプ(例:巻き戻し)すると、キャッシュを破棄する
つまり、動画を2回見たら、2回ダウンロードしている。それどころか、ほんの5秒だけ後ろに戻っても、今まで貯めたキャッシュを破棄してやっぱりダウンロードする。これではトラフィックが無駄に増えても致し方ない。
Youtubeのネットワーク管理者がド素人すぎる……
……わけはないので、これは半ば意図的にトラフィックを増やしている。おそらく、再生カウントに関する不正対策の一環なんだろう。でも、これ、ユーザー回線が定額制じゃないとユーザーを納得させられない仕様だと思う。
Re:Youtubeはわざとトラフィックを増やしている (スコア:0)
ボクは動画コーデックの仕組みを知らない、まで読んだ。