アカウント名:
パスワード:
「カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為」ってのはまあ突っ込みどころとして挙げたと思うので突っ込むけど、
まず、単純に人間は撮る事禁止という事か。マネキンも不可な。あと、量販店でカメラを陳列する事も禁止な。
人間を撮るときは、ちゃんと下着を脱いでもらえという事か。
撮影の真似だけでもストーキングや嫌がらせ行為として充分に威力があるので、撮影の有無に関わらず縛りにかけたいと言う意図は分からんでもないのだけど、こんなにざっくりとしてしまうと「条例違反容疑」が嫌がらせに活用できそうで怖い。
シャッター音が無い乃至不十分な撮影装置を用いて、っていう但し書きがあるだけでかなり違うのにね。
撮影装置の"十分"って撮影できることだと思うんですけど、不十分な撮影装置（＝撮影できない撮影装置）を差し出すと盗撮にしろってことですか？
乃至って死語なのかな…なんか不安になるわ。
誤読なのは確かですが、シャッター音が不十分っていう日本語がおかしいせいで誤読したのでは。
誤読のACですが乃至はぐぐった上でシャッター音が無い(撮影装置)または不十分な撮影装置と誤読したのです。
"または"と読み替えたのが敗因でした。
「または」でも「シャッター音が無いまたは不十分な」撮影装置で普通意味に通ると思うよ係り受けを勘違いしたんでしょ、いずれにせよたいしたこと無いけど# 「乃至」ってそんなにマイナーだったんだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為 (スコア:0)
「カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為」
ってのはまあ突っ込みどころとして挙げたと思うので突っ込むけど、
まず、単純に人間は撮る事禁止という事か。
マネキンも不可な。
あと、量販店でカメラを陳列する事も禁止な。
人間を撮るときは、ちゃんと下着を脱いでもらえという事か。
Re: (スコア:0)
撮影の真似だけでもストーキングや嫌がらせ行為として充分に威力があるので、
撮影の有無に関わらず縛りにかけたいと言う意図は分からんでもないのだけど、
こんなにざっくりとしてしまうと「条例違反容疑」が嫌がらせに活用できそうで怖い。
Re: (スコア:1)
シャッター音が無い乃至不十分な撮影装置を用いて、っていう但し書きがあるだけでかなり違うのにね。
Re: (スコア:0)
撮影装置の"十分"って撮影できることだと思うんですけど、
不十分な撮影装置（＝撮影できない撮影装置）を差し出すと盗撮にしろってことですか？
Re: (スコア:0)
乃至って死語なのかな…
なんか不安になるわ。
Re:カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為 (スコア:0)
誤読なのは確かですが、シャッター音が不十分っていう日本語がおかしいせいで誤読したのでは。
Re: (スコア:0)
誤読のACですが
乃至はぐぐった上で
シャッター音が無い(撮影装置)または不十分な撮影装置
と誤読したのです。
"または"と読み替えたのが敗因でした。
Re: (スコア:0)
「または」でも
「シャッター音が無いまたは不十分な」撮影装置
で普通意味に通ると思うよ
係り受けを勘違いしたんでしょ、いずれにせよたいしたこと無いけど
# 「乃至」ってそんなにマイナーだったんだ