アカウント名:
パスワード:
株券とか民間債券って、駄目なんだ。「政府などの裏付けがなく法的地位が不明確であること」は事実ですがね。
まあ、ゴルフ会員権で痛い目にあった人はいたから、失敗はしなくとも痛い目には会うかも。
「これはそうではない」という油断がいつか失敗する要素にならなきゃいいね、って話でしょ。
物理的事由により状況が急激に変化する可能性を考慮せず、ただただ単純に有難がって金儲け金儲けと言ってる奴はゴルフ会員権買って自慢してるバーコードオヤジと何ら変わらんよ
元コメの言う「これはそうではない」は「これは暴落する要因がない」じゃなく「無節操に発行することはできない」の部分だから”原理的には”正しいでしょ。それを踏まえた上で、その他に暴落する要因はいくつもあるんだからその一要素だけで期待を上乗せすることには同意できない、と言うべき。
それを言うなら円天じゃないか?まぁあれは最初から怪しさすごかったが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
民間通貨はユーザーの信用を失った瞬間、容易に無価値になる (スコア:0)
株券とか民間債券って、駄目なんだ。
「政府などの裏付けがなく法的地位が不明確であること」は事実ですがね。
Re:民間通貨はユーザーの信用を失った瞬間、容易に無価値になる (スコア:0)
まあ、ゴルフ会員権で痛い目にあった人はいたから、失敗はしなくとも痛い目には会うかも。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「これはそうではない」
という油断がいつか失敗する要素にならなきゃいいね、って話でしょ。
物理的事由により状況が急激に変化する可能性を考慮せず、
ただただ単純に有難がって金儲け金儲けと言ってる奴は
ゴルフ会員権買って自慢してるバーコードオヤジと何ら変わらんよ
Re: (スコア:0)
元コメの言う「これはそうではない」は「これは暴落する要因がない」じゃなく「無節操に発行することはできない」の部分だから”原理的には”正しいでしょ。
それを踏まえた上で、その他に暴落する要因はいくつもあるんだからその一要素だけで期待を上乗せすることには同意できない、と言うべき。
Re: (スコア:0)
それを言うなら円天じゃないか?
まぁあれは最初から怪しさすごかったが