アカウント名:
パスワード:
初めはなんかもっとこう、M$を非難するに値する会社だったんだがな
だって営利企業だもの。
何を勘違いしてるか知らないけど、批判なんて金にならないことをするより、利益になることをするのが本来の使命です。
勘違いしているのはお前だ。企業に本来の使命などない。
#2509151 のACさんかな？もし本気でそう思ってるなら、あんたが経営者になって、株主や出資者や従業員に対してそう主張してみたら？或いは取引先の銀行に対してでもいい。「弊社は儲けを出す気はありません。だけどお金貸して下さい」って。
まあ誰にも認めて貰えず、その会社潰すだけだけどな。
残念、はずれです。（本当に）別に企業はかならず借金しないと成り立たないというわけではなく、
従業員にも十分な待遇を与えれば文句はない。#弊社は利益のためなら、手段を選ばない。まず、最初に福利厚生の撤去、人件費の大幅な削減、リストラだ。
つまるところ、利益を目的としない企業である事自体を短絡的に責められる所以はないという事だ。
また、存続する事自体も必ずしも条件ではない。会社つぶした（整理した）ところでその事自体で法的に何かを問われる事はない。#道義的にも問われるものではないと思うね。
事情により会社を畳んだが、従業員には十分なフォローをし、取引先にも十分理解していただいており、畳んだ当人は十分な資産を持ってリタイヤもしくは再出発したというケースもあるわけで。#そんなものはねーよと言いたいかもしれないが、会社を潰すこと自体＝責められるものではないという論証の一つだ
（そのほうが利益になるから）MSを非難するに値する会社というスタンスを取っていたんじゃないでしょうか。
仕分けからロボットカーまで全物流ロボット化により通販業界に殴り込み、追い落としたamazonを合併するんでしょ？あれ？２００８年にはとっくに合併してないといけなかったのか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/EPIC_2014 [wikipedia.org]
よくわからん M$は利益の為なら何でもするから非難されていたのか？ 利益の為なら邪悪なこともするからじゃなくて？
違う言い方をすると、利益の為にロボット開発をすることに非難される要素はあるのか？ 参考：Don't be evil [wikipedia.org]
その前に、M$のやった邪悪なことの具体例出してみて
・OSの独占を反競争的な手段で維持し、ブラウザ市場を独占しようとした ・OS市場の独占力を利用し、ブラウザソフトの抱合せ販売で自由な取引を制限した ちなみにこの独占禁止法訴訟で敗訴するプロセスでもクズっぷりを発揮している 攻撃的過ぎるMicrosoftの裁判戦術は裏目に出るか? [impress.co.jp]
そのほか具体例はMS嫌いな人に任せるわ
最近の流行は、むしろ google 叩きの方じゃない？
"ロボットだって？ きっと将来は警備ロボットを売り込んで、さらに市民のプライバシーを収集するに違いない！" みたいなノリで。
# そして amazon の宅配ロボ相手に異種格闘戦へど・・・
え？、家事用ロボが収集した写真でオタク紹介するグーグルホーム企画の第一歩じゃないですか、
#警備ロボなんて無粋なものは・・・・・。
（今後の展開）
アンドロイド→ロボット→レプリカント→オランダ人妻
何をやっても利益を上げて、また別の事業に投資する会社と言いかえると、ちょっといい風に聞こえる。#YAMAHAとか、YAMAHAとか
金儲けの手段として事業をやるってのは労力やリスクに比べて割に合わないんじゃないかなあと思う。元手があるのなら純粋に投資なり投機なりすればいいんじゃないかと。
よく、「企業の目的は社会貢献にある」という言葉を言う人がいるけど（松下幸之助は確か言ってた、ドラッガーは言ってたっけ？）、あれは建前や綺麗ごとだけじゃなくて、「こんな割に合わんこと、社会貢献と思わんとやっとられんわ」という思いもあったのではないか
元日本楽器の方なら、採算とれず撤退した事業も結構あると思いますぜ。#スキーとか家具とか#もともと素材つながりの片手間という説も
ヤマハもそうでしょうが、三菱鉛筆を忘れてやいませんか？
ひとつこけても他の事業でペイすればいい的な内海さんのセリフを思い出した。
googleの最終目標はシンギュラリティに到達することでしょ今やってることはそのための手段であり通過点に過ぎないと思う。
そのうち宇宙開発などにも乗り出してくるんだろうなと思っています
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
利益の為なら何でもする会社か (スコア:0)
初めはなんかもっとこう、M$を非難するに値する会社だったんだがな
Re:利益の為なら何でもする会社か (スコア:2)
だって営利企業だもの。
何を勘違いしてるか知らないけど、批判なんて金にならないことをするより、
利益になることをするのが本来の使命です。
Re: (スコア:0)
勘違いしているのはお前だ。
企業に本来の使命などない。
Re: (スコア:0)
#2509151 のACさんかな？
もし本気でそう思ってるなら、あんたが経営者になって、株主や出資者や従業員に対してそう主張してみたら？
或いは取引先の銀行に対してでもいい。「弊社は儲けを出す気はありません。だけどお金貸して下さい」って。
まあ誰にも認めて貰えず、その会社潰すだけだけどな。
Re: (スコア:0)
残念、はずれです。（本当に）
別に企業はかならず借金しないと成り立たないというわけではなく、
従業員にも十分な待遇を与えれば文句はない。
#弊社は利益のためなら、手段を選ばない。まず、最初に福利厚生の撤去、人件費の大幅な削減、リストラだ。
つまるところ、利益を目的としない企業である事自体を短絡的に責められる所以はないという事だ。
また、存続する事自体も必ずしも条件ではない。
会社つぶした（整理した）ところでその事自体で法的に何かを問われる事はない。
#道義的にも問われるものではないと思うね。
事情により会社を畳んだが、従業員には十分なフォローをし、取引先にも十分理解していただいており、
畳んだ当人は十分な資産を持ってリタイヤもしくは再出発したというケースもあるわけで。
#そんなものはねーよと言いたいかもしれないが、会社を潰すこと自体＝責められるものではないという論証の一つだ
Re: (スコア:0)
（そのほうが利益になるから）MSを非難するに値する会社というスタンスを取っていたんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
仕分けからロボットカーまで全物流ロボット化により通販業界に殴り込み、追い落としたamazonを合併するんでしょ？あれ？２００８年にはとっくに合併してないといけなかったのか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/EPIC_2014 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
よくわからん
M$は利益の為なら何でもするから非難されていたのか？
利益の為なら邪悪なこともするからじゃなくて？
違う言い方をすると、利益の為にロボット開発をすることに非難される要素はあるのか？
参考：Don't be evil [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
その前に、M$のやった邪悪なことの具体例出してみて
Re: (スコア:0)
・OSの独占を反競争的な手段で維持し、ブラウザ市場を独占しようとした
・OS市場の独占力を利用し、ブラウザソフトの抱合せ販売で自由な取引を制限した
ちなみにこの独占禁止法訴訟で敗訴するプロセスでもクズっぷりを発揮している
攻撃的過ぎるMicrosoftの裁判戦術は裏目に出るか? [impress.co.jp]
そのほか具体例はMS嫌いな人に任せるわ
Re: (スコア:0)
最近の流行は、むしろ google 叩きの方じゃない？
"ロボットだって？ きっと将来は警備ロボットを売り込んで、さらに市民のプライバシーを収集するに違いない！" みたいなノリで。
# そして amazon の宅配ロボ相手に異種格闘戦へど・・・
Re: (スコア:0)
え？、家事用ロボが収集した写真でオタク紹介するグーグルホーム企画の第一歩じゃないですか、
#警備ロボなんて無粋なものは・・・・・。
Re:利益の為なら何でもする会社か (スコア:1)
（今後の展開）
アンドロイド→ロボット→レプリカント→オランダ人妻
Re: (スコア:0)
何をやっても利益を上げて、また別の事業に投資する会社と言いかえると、ちょっといい風に聞こえる。
#YAMAHAとか、YAMAHAとか
金儲けの手段として事業をやるってのは労力やリスクに比べて割に合わないんじゃないかなあと思う。
元手があるのなら純粋に投資なり投機なりすればいいんじゃないかと。
よく、「企業の目的は社会貢献にある」という言葉を言う人がいるけど（松下幸之助は確か言ってた、ドラッガーは言ってたっけ？）、
あれは建前や綺麗ごとだけじゃなくて、
「こんな割に合わんこと、社会貢献と思わんとやっとられんわ」という思いもあったのではないか
Re: (スコア:0)
元日本楽器の方なら、採算とれず撤退した事業も結構あると思いますぜ。
#スキーとか家具とか
#もともと素材つながりの片手間という説も
Re: (スコア:0)
ヤマハもそうでしょうが、三菱鉛筆を忘れてやいませんか？
Re: (スコア:0)
ひとつこけても他の事業でペイすればいい的な内海さんのセリフを思い出した。
Re: (スコア:0)
googleの最終目標はシンギュラリティに到達することでしょ
今やってることはそのための手段であり通過点に過ぎないと思う。
Re: (スコア:0)
そのうち宇宙開発などにも乗り出してくるんだろうなと思っています