アカウント名:
パスワード:
「ユーモアが伝わらない」国なのはわかりきったことだろ。そんなところで「ユーモア」を発揮するのは馬鹿だよ。
その考えは「ユーモア」を発信する側の考え方の押し付けでしかないと思います。例えば「ユーモア」を受けた側の文化ではそれを侮辱としか感じないとしても受ける側は滅ぶべきですか。
テレビ放送と違って、ネットメディアは「嫌なら見ない」が実現可能なのにそれをしないのはどうかと。遅かれ早かれ滅ぶ思考回路だと思う。
中身を見てみないと嫌かどうかわからんのに「嫌なら見ない」とはこれいかに?
そもそも相手を笑わせるのがユーモア、相手を傷つけておいて「これはユーモアでした」は通用しない。それとも、誰かを傷つけることで相手の笑いを取るのならそれはもうイジメ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
同情の余地なし (スコア:1)
「ユーモアが伝わらない」国なのはわかりきったことだろ。
そんなところで「ユーモア」を発揮するのは馬鹿だよ。
ユーモアの伝わらない国ってのは嫌ですね。 (スコア:1)
滅んじゃえ!
http://b.hatena.ne.jp/Itisango/ http://mixi.jp/show_friend.pl?id=789759
Re: (スコア:0)
その考えは「ユーモア」を発信する側の考え方の押し付けでしかないと思います。
例えば「ユーモア」を受けた側の文化ではそれを侮辱としか感じないとしても受ける側は滅ぶべきですか。
Re: (スコア:-1)
テレビ放送と違って、ネットメディアは「嫌なら見ない」が実現可能なのに
それをしないのはどうかと。
遅かれ早かれ滅ぶ思考回路だと思う。
Re:ユーモアの伝わらない国ってのは嫌ですね。 (スコア:0)
中身を見てみないと嫌かどうかわからんのに「嫌なら見ない」とはこれいかに?
そもそも相手を笑わせるのがユーモア、相手を傷つけておいて「これはユーモアでした」は通用しない。
それとも、誰かを傷つけることで相手の笑いを取るのならそれはもうイジメ。