アカウント名:
パスワード:
昔は端末がレンダリング可能な容量の制限が厳しかったなぁ(思い出)
モバイル向けに、そんなに何種類もページ作るのは難しいから、『対象環境で、最もプアなものに合わせて作ろう』 という方針で作った結果、新しめのデバイスで見ると、ものすごく低レベルなページに見える。みたいなことはありましたね。
現在ならどうか、と考えてみると、モバイルデバイスは、昔より遙かに高性能になってますが、端末やユーザによって、状況が全然異なってる。という点はどうしようもないので、画面構成にしてもUIにしても、結局、最大公約数的で無難なものに落ち着いちゃって、結果として、誰が見ても中途半端でイマイチなものに見える。とか、そういうパターンはありそう。
それでもPC版が見えるならそっち見るからいいんだが、PC版を選択してるのに何かの拍子に無理やりモバイル用のしょぼいサイトに誘導するようなのはかなりイライラするんだが
しょぼいサイトならまだともかく、スクロールしてもついてくる広告バナーとか、静止状態にしておくと出てくる広告バナーのせいでPC版より重いサイトとかPC版の見え方+ついてくるバナーとかいうあわせ技なところとかだともう何がなんだか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
昔は端末の容量制限が (スコア:1)
昔は端末がレンダリング可能な容量の制限が厳しかったなぁ(思い出)
Re:昔は端末の容量制限が (スコア:4, 興味深い)
モバイル向けに、そんなに何種類もページ作るのは難しいから、
『対象環境で、最もプアなものに合わせて作ろう』 という方針で作った結果、
新しめのデバイスで見ると、ものすごく低レベルなページに見える。
みたいなことはありましたね。
現在ならどうか、と考えてみると、
モバイルデバイスは、昔より遙かに高性能になってますが、
端末やユーザによって、状況が全然異なってる。という点はどうしようもないので、
画面構成にしてもUIにしても、結局、最大公約数的で無難なものに落ち着いちゃって、
結果として、誰が見ても中途半端でイマイチなものに見える。
とか、そういうパターンはありそう。
Re: (スコア:0)
それでもPC版が見えるならそっち見るからいいんだが、
PC版を選択してるのに何かの拍子に無理やりモバイル用のしょぼいサイトに
誘導するようなのはかなりイライラするんだが
Re:昔は端末の容量制限が (スコア:1)
しょぼいサイトならまだともかく、
スクロールしてもついてくる広告バナーとか、静止状態にしておくと出てくる広告バナーのせいで
PC版より重いサイトとか
PC版の見え方+ついてくるバナーとかいうあわせ技なところとかだともう何がなんだか