アカウント名:
パスワード:
スマートフォンにしてもタブレットにしても十分な描画領域とユーザーによるスクロール・ズーム機能があるのだからわざわざそんなものを作る必要がそもそもない。
バカみたいに文字だけでかくして情報量を減らした「モバイル向けページ」を強制的に見せられるほうの身にもなってみろ。
にもかかわらず依然存在していると言うことは、単一サイトは万人が納得できるものではないと言うことですなぁ。
モバイル向けであろうとPC向けであろうと、利用者の納得できるサイトって少数派じゃなかろうか。過半数(個人の印象です)のサイトは作り手というかウェブデザイナーの自己満足で利用者軽視であると思う。たとえば、無意味なフラッシュで構成されていて、必要な情報にたどりつけなかったり、テキストをコピペできなかったり・・・
プレーンなHTMLで書いて、くだらんデザインとか余計な装飾とかしなければ、何で見ても問題ない見やすいページになるはずなのにねえ。
そういった明らかな解決策を一切受け付けない人たちがいて
HTML5とか言い出したんですよ。
わきまえてください。
スラドのことですねわかります
そういう人たちが偉そうな顔をしてるのが根本的な問題ということですなそういう人たちってどっからやってきたんですか?
マーケット部門
この場合はW3CやWHATWGになるんじゃね?未だに数々のビックリドッキリ規格が生み出されているよ>HTML5
天から下ってきたのではないでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
「モバイル向けサイト」なんて必要ない (スコア:0)
スマートフォンにしてもタブレットにしても十分な描画領域とユーザーによるスクロール・ズーム機能があるのだからわざわざそんなものを作る必要がそもそもない。
バカみたいに文字だけでかくして情報量を減らした「モバイル向けページ」を強制的に見せられるほうの身にもなってみろ。
Re: (スコア:0)
にもかかわらず依然存在していると言うことは、単一サイトは万人が納得できるものではないと言うことですなぁ。
Re:「モバイル向けサイト」なんて必要ない (スコア:1)
モバイル向けであろうとPC向けであろうと、
利用者の納得できるサイトって少数派じゃなかろうか。
過半数(個人の印象です)のサイトは作り手というかウェブデザイナーの自己満足で利用者軽視であると思う。
たとえば、無意味なフラッシュで構成されていて、必要な情報にたどりつけなかったり、テキストをコピペできなかったり・・・
Re:「モバイル向けサイト」なんて必要ない (スコア:1)
プレーンなHTMLで書いて、くだらんデザインとか余計な装飾とかしなければ、何で見ても問題ない見やすいページになるはずなのにねえ。
Re: (スコア:0)
そういった明らかな解決策を一切受け付けない人たちがいて
HTML5とか言い出したんですよ。
わきまえてください。
Re: (スコア:0)
スラドのことですねわかります
Re: (スコア:0)
そういう人たちが偉そうな顔をしてるのが根本的な問題ということですな
そういう人たちってどっからやってきたんですか?
Re: (スコア:0)
マーケット部門
Re: (スコア:0)
この場合はW3CやWHATWGになるんじゃね?
未だに数々のビックリドッキリ規格が生み出されているよ>HTML5
Re: (スコア:0)
天から下ってきたのではないでしょうか?