アカウント名:
パスワード:
研究者は自分が思いついたor実行可能な研究ネタの内最も良さそうなものに着手します。大抵の研究者には自分より優れた能力の研究者がおり,そのような研究者は自分が思いつかなかったより良いネタを研究している中、自分は自分より優れた研究者なら誰もが気がついたにもかかわらず選ばれなかったネタを研究しているので、そのような研究ネタのソーティングに気がついていない研究者は自分の研究ネタは誰もが思いつくようなネタなのに何故誰もやっていないのだろう、と言う印象を抱くことになります。
びっくりするような結果が出ず、隙間を埋めうるだけの結果に留まったとしても、知識の不備な領域を少しずつ埋める事には十分な意義があると思いますよ。高望みして何も成果を出さないのが一番良くないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
ソーティングの結果 (スコア:1)
研究者は自分が思いついたor実行可能な研究ネタの内最も良さそうなものに着手します。
大抵の研究者には自分より優れた能力の研究者がおり,そのような研究者は自分が思いつかなかったより良いネタを研究している中、自分は自分より優れた研究者なら誰もが気がついたにもかかわらず選ばれなかったネタを研究しているので、そのような研究ネタのソーティングに気がついていない研究者は自分の研究ネタは誰もが思いつくようなネタなのに何故誰もやっていないのだろう、と言う印象を抱くことになります。
Re:ソーティングの結果 (スコア:0)
# と無理矢理自己肯定してみる
Re:ソーティングの結果 (スコア:1)
びっくりするような結果が出ず、隙間を埋めうるだけの結果に留まったとしても、知識の不備な領域を少しずつ埋める事には十分な意義があると思いますよ。
高望みして何も成果を出さないのが一番良くないと思います。