アカウント名:
パスワード:
1年ちょっと前、久々にゲーム用PCを組んだけどその時調べた限りでは、Intel一択で、AMDはローエンドゲームPCをとにかく安く!って人以外おすすめできないと思いました。
今度はどうなんですかね。AMDの元気がないのは悲しいので、頑張って欲しい。
まだi5の上位機には及ばないみたいですね.
というか, デスクトップでもVMとかを使うと6コアぐらい欲しくなるんですが, Kaveriでは4コアまでみたいなので, 個人的にはまたもや見送り.
# Xeon e5 1650v2とかは軽く6万円を超えるからな…
いまのAMDの1コアはIntelでいうと1/2コアと同じですよ
違います. intelの場合はハイパースレッドを使って1コア2スレッドの実行が可能ですが, この時の総合的な性能は(処理内容で異なりますが)1スレッドの場合の3〜4割増しぐらいになります.
また, piledriverコアの場合, フロントエンドの命令デコーダが2コアで共通になっていて命令づまりを起こし, コアの実行部分が動かないことで性能劣化を引き起こしていましたが, 今回のsteamrollerコアでは各コア毎に命令デコーダを持つようになっているので, 整数演算処理の範囲ではcoreiにかなり近づいたと言えるでしょう. ただ, 浮動少数演算ユニットは2コアで共有しているので, ここについては確かにintelの1/2ですね.
AMDとしては, 重い浮動小数点演算についてはGPUコアを使ってという方針なんでしょうが, そううまくいくかどうかは?
PC Watch のレビュー記事 [impress.co.jp]に i5 との比較を含めたベンチマーク結果が載っていますが、GPU 性能では当然勝っているものの CPU 性能では依然として大きく水をあけられているようです。
実際にゲームを動かす場合は GPU 性能が効いてきますから i5 をスタンドアローンで使うよりはましですが、快適に最近のゲームが動くかと言われると厳しそうに思えますし、結局ビデオカードを別途積むのであればCPU 性能だけの勝負になってしまい、i5 じゃないと駄目だね、って結論に達してしまいそう。
ビデオカードを別途積んだとき演算の一部を APU の GPU が肩代わりすることで性能を伸ばすとか、あるいは通常 CPU にやらせる演算を GPU にやらせるとかいった方向で対抗していくしかないんでしょうし、そのための hUMA だったりもするんでしょうけど、問題はソフトウェア側に対応してもらえるかどうかでそこが一番厳しいところなんでしょうね。
Mantle のパフォーマンスについて Direct X とちょっと比較できる動画が掲載されてます。http://doope.jp/2014/0131619.html [doope.jp]
他にもビデオカードを別につけるなんて話もありますが、非対称CFや、Mantle に対応してれば最近のゲームである GPGPU を使った処理の一部を APU 側の GPU に投げるなんて話も噂レベルですがちらほら聞こえてきます。CPU の能力的にはやや不満が残りますが、HSA 対応した Libre Office の Calc の話など、目指しているところはとても面白い。http://www.extremetech.com/computing/174632-amd-kaveri-a10-7850k-and-a... [extremetech.com]
今後の焦点は HSA も Mantle もソフトウェア側の対応が整ってくるのか?といったところですかね。とりあえずは、ターニングポイントとなる面白い APU が出てきたって事で買ってためしてみようと画策中。
目指しているところはとても面白い。
面白いは面白いのですが OpenCL とか OpenGL みたいな標準の土俵で強い方がかっこいい気がする(素人の感想)
なんでCore i5 はOpenCL有効にすると遅くなってんの? (;´д`)
情報有り難うございます。
ベンチみましたが全然変わってませんね。まだまだIntelの天下は続きそうです。
intel は GPUがあれなので、それはそれで
AMDのGPUはIntelよりはましといえ、所詮ローエンドレベルなので超本格的ってレベルじゃ無くてもミドルレンジ設定でまともにゲームするなら、別途グラボ買うしか無いんですよ。
ちなみにIntelの内蔵GPUでも、Doom3(10年前の最重ゲーム)がごく普通に動いたので時代を感じました。GTA4は最低設定でもしょぼい状態でしたが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
i5程度にはなったの? (スコア:0)
1年ちょっと前、久々にゲーム用PCを組んだけど
その時調べた限りでは、Intel一択で、AMDはローエンドゲームPCを
とにかく安く!って人以外おすすめできないと思いました。
今度はどうなんですかね。
AMDの元気がないのは悲しいので、頑張って欲しい。
Re:i5程度にはなったの? (スコア:1)
まだi5の上位機には及ばないみたいですね.
というか, デスクトップでもVMとかを使うと6コアぐらい欲しくなるんですが, Kaveriでは4コアまでみたいなので, 個人的にはまたもや見送り.
# Xeon e5 1650v2とかは軽く6万円を超えるからな…
Re: (スコア:0)
いまのAMDの1コアはIntelでいうと1/2コアと同じですよ
Re:i5程度にはなったの? (スコア:1)
違います. intelの場合はハイパースレッドを使って1コア2スレッドの実行が可能ですが, この時の総合的な性能は(処理内容で異なりますが)1スレッドの場合の3〜4割増しぐらいになります.
また, piledriverコアの場合, フロントエンドの命令デコーダが2コアで共通になっていて命令づまりを起こし, コアの実行部分が動かないことで性能劣化を引き起こしていましたが, 今回のsteamrollerコアでは各コア毎に命令デコーダを持つようになっているので, 整数演算処理の範囲ではcoreiにかなり近づいたと言えるでしょう. ただ, 浮動少数演算ユニットは2コアで共有しているので, ここについては確かにintelの1/2ですね.
AMDとしては, 重い浮動小数点演算についてはGPUコアを使ってという方針なんでしょうが, そううまくいくかどうかは?
Re:i5程度にはなったの? (スコア:1)
PC Watch のレビュー記事 [impress.co.jp]に i5 との比較を含めたベンチマーク結果が載っていますが、
GPU 性能では当然勝っているものの CPU 性能では依然として大きく水をあけられているようです。
実際にゲームを動かす場合は GPU 性能が効いてきますから i5 をスタンドアローンで使うよりはましですが、
快適に最近のゲームが動くかと言われると厳しそうに思えますし、結局ビデオカードを別途積むのであれば
CPU 性能だけの勝負になってしまい、i5 じゃないと駄目だね、って結論に達してしまいそう。
ビデオカードを別途積んだとき演算の一部を APU の GPU が肩代わりすることで性能を伸ばすとか、
あるいは通常 CPU にやらせる演算を GPU にやらせるとかいった方向で対抗していくしかないんでしょうし、
そのための hUMA だったりもするんでしょうけど、問題はソフトウェア側に対応してもらえるかどうかで
そこが一番厳しいところなんでしょうね。
Re:i5程度にはなったの? (スコア:1)
Mantle のパフォーマンスについて Direct X とちょっと比較できる動画が掲載されてます。
http://doope.jp/2014/0131619.html [doope.jp]
他にもビデオカードを別につけるなんて話もありますが、非対称CFや、Mantle に対応してれば最近のゲームである GPGPU を使った処理の一部を APU 側の GPU に投げるなんて話も噂レベルですがちらほら聞こえてきます。
CPU の能力的にはやや不満が残りますが、HSA 対応した Libre Office の Calc の話など、目指しているところはとても面白い。
http://www.extremetech.com/computing/174632-amd-kaveri-a10-7850k-and-a... [extremetech.com]
今後の焦点は HSA も Mantle もソフトウェア側の対応が整ってくるのか?といったところですかね。
とりあえずは、ターニングポイントとなる面白い APU が出てきたって事で買ってためしてみようと画策中。
Re: (スコア:0)
面白いは面白いのですが
OpenCL とか OpenGL みたいな標準の土俵で強い方がかっこいい気がする(素人の感想)
なんでCore i5 はOpenCL有効にすると遅くなってんの? (;´д`)
Re: (スコア:0, 荒らし)
情報有り難うございます。
ベンチみましたが全然変わってませんね。
まだまだIntelの天下は続きそうです。
Re: (スコア:0)
intel は GPUがあれなので、それはそれで
Re: (スコア:0)
Coreシリーズの内蔵GPUと来たら、任天堂も真っ青なレベルで時代遅れなゴミという印象しかないんだが、さすがに最近は改善されたってんだろうか。
無論別途ビデオカードを積むような超本格的なゲーミングPCを組むならその限りではないが。
Re: (スコア:0)
AMDのGPUはIntelよりはましといえ、所詮ローエンドレベルなので
超本格的ってレベルじゃ無くてもミドルレンジ設定でまともに
ゲームするなら、別途グラボ買うしか無いんですよ。
ちなみにIntelの内蔵GPUでも、Doom3(10年前の最重ゲーム)が
ごく普通に動いたので時代を感じました。
GTA4は最低設定でもしょぼい状態でしたが。