「KADOKAWAのWebサイトが改ざん、マルウェア感染の可能性も」記事へのコメント

角川の対応に対する批判

[chuukai (18189)]

私の日記 [srad.jp]にも書きましたが、角川の対応には疑問があります。
・シマンテックが（具体名を伏せたとはいえ）サイトの改善を指摘しなければ公表されなかったのではないか
・公表に際しても、サイトのトップページに「弊社ホームページ改ざんに関するお詫びとご報告」という文言のみの画像ファイルでリンクして、さらにリンク先のPDFには検索避けのためか、文章中に「弊社」とあるのみで文書の名義を書いていません。これではマルウエアに感染したおそれがある閲覧者へ広く周知するよりは自社に対する評判が下がることを気にしていると批判されてもし

Re:角川の対応に対する批判

[YHP (46365)]

シマンテックが，角川の改ざんを放置するのは社会通念上許されないというような，道義的責任から指摘したのでは無くて，シマンテックと角川が契約しているVerySignのサービスでサイト改ざんが発見されたから指摘したと言うのが真相でしょう． 角川は外部委託という形で自社サイトの安全性を保とうと努力していたからこそ，今回の形のような発覚があったわけです． そういう意図があったとしてもSEO対策程度の許される隠蔽ですらから，そこまで問題視する必要も無いでしょう． フジテレビのバッシングを見ていると，こういう対策も企業には必要なのだろうなと思います．