アカウント名:
パスワード:
Operaにも似たような機能がだいぶん前からありましたけどChromeも同じ機能ですよね?
ChromeとOpera、もちろんFirefoxも前からありました。今回はモバイル向けだよって話では?
プロキシを使うタイプはFirefoxにはないのでは。プロキシを使うタイプはOperaではOpera Mini [wikipedia.org]として、モバイル向けに9年ほど前からありますね。ただし、Opera Miniはレンダリングもサーバでやってしまいます。今回は、プロキシの使用かつ普通のレンダリングエンジンというのが新しいのかな?
SPDYは置いといて圧縮httpプロキシは昔からありましたね画像を非可逆圧縮したり自分も自宅サーバで使ってました今も一部のドコモMVNO SIMで行われてます
もっと昔だと、Windows3.0Aの時代にZMODEMで画像とテキストを送るプロバイダがありましたWorldTALKという専用ブラウザとセットこっちは圧縮というよりTCP/IPが使えない環境向けですが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
Opera (スコア:0)
Operaにも似たような機能がだいぶん前からありましたけど
Chromeも同じ機能ですよね?
Re: (スコア:0)
ChromeとOpera、もちろんFirefoxも前からありました。
今回はモバイル向けだよって話では?
Re:Opera (スコア:0)
プロキシを使うタイプはFirefoxにはないのでは。
プロキシを使うタイプはOperaではOpera Mini [wikipedia.org]として、モバイル向けに9年ほど前からありますね。
ただし、Opera Miniはレンダリングもサーバでやってしまいます。
今回は、プロキシの使用かつ普通のレンダリングエンジンというのが新しいのかな?
Re:Opera (スコア:1)
SPDYは置いといて
圧縮httpプロキシは昔からありましたね
画像を非可逆圧縮したり
自分も自宅サーバで使ってました
今も一部のドコモMVNO SIMで行われてます
もっと昔だと、Windows3.0Aの時代にZMODEMで画像とテキストを送るプロバイダがありました
WorldTALKという専用ブラウザとセット
こっちは圧縮というよりTCP/IPが使えない環境向けですが