アカウント名:
パスワード:
BlockSiteとかSimple Adblockとかの人気アドオンが、いつの間にかWips.comとやらのものになってて、ブラウジング情報等が送信されてた。
みたいな話があったな。というか、今でもあるのかな？
目に見える悪さをしないだけに、裏で情報送信されてるのに気づくこともなくて、余計にたちが悪いかもしれない。
こないだの人気IME「Simeji」の騒動もBaiduに買収されたのが発端だし、我々は常用するツールの所有権移管についてもっと敏感であるべき。権限の大きいアプリは特に。ツールの信用・信頼性がそっくりそのまま移り変わるんだから。
もっとも、「Dolphin Browser」のような優良ブラウザもいきなりアップデート後にスパイ挙動したりしたわけで、こういうのユーザ側の注意で防ぐのは困難になってしまいましたね。前の方が仰るように、「十分に評価されたものだけを使う（更新パッチも）」、「評価の変動に敏感になる」くらいしか無いんでしょうか。
他人を信用する奴が馬鹿だって言ってるだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
Firefoxのアドオンでもちょっと似た話が (スコア:1)
BlockSiteとかSimple Adblockとかの人気アドオンが、
いつの間にかWips.comとやらのものになってて、
ブラウジング情報等が送信されてた。
みたいな話があったな。
というか、今でもあるのかな？
目に見える悪さをしないだけに、裏で情報送信されてるのに気づくこともなくて、
余計にたちが悪いかもしれない。
AndroidやiOSでもちょっと似た話が (スコア:0)
こないだの人気IME「Simeji」の騒動もBaiduに買収されたのが発端だし、
我々は常用するツールの所有権移管についてもっと敏感であるべき。
権限の大きいアプリは特に。ツールの信用・信頼性がそっくりそのまま移り変わるんだから。
もっとも、「Dolphin Browser」のような優良ブラウザもいきなりアップデート後にスパイ挙動したりしたわけで、
こういうのユーザ側の注意で防ぐのは困難になってしまいましたね。
前の方が仰るように、「十分に評価されたものだけを使う（更新パッチも）」、「評価の変動に敏感になる」くらいしか無いんでしょうか。
Re: (スコア:0)
他人を信用する奴が馬鹿だって言ってるだろ。