アカウント名:
パスワード:
廃止した方が手っ取り早くはないだろうか？
Facebookは出会いの場としても使われてるみたいだから。採用面接と違って、「趣味の合う『異性』」を探すのも目的の一つなんだろうよ。
日本企業は、履歴書から性別や国籍の項目は廃止すべきだと思うけどね。むしろ法律で禁止してもいいくらい。
面接に行ってから祈られるんじゃ双方無駄じゃん。どうせ本当の不採用理由なんか言うわけないんだし規制のしようがない。
無駄じゃあない。仮にとある企業が女性・外国人差別をしているとしよう。現状は、履歴書の性別の項目で機械的に撥ねられるだけだ。
だが性別や国籍の項目が無くなれば、少なくとも面接は行われる。そして実際に顔さえ合わせられるなら、それは本当に有能な応募者にとっては差別を覆すチャンスが与えられるってことなんだ。
無知による差別を無くせない以上、被差別側が立ち向かえるチャンスぐらいは国が保護すべき。
国に保護を求めるなんて、あなたはトキですか。
行政機関に求めるのは、公務員採用の際に差別意識を表に出さないこと。
本当に有能な応募者は、差別意識の強い企業に応募しないでほしい。 差別意識の結果、その会社がつぶれるのは正しい。
トキなら愛のために死ぬだろう
祈る？
Anonymous Coward様の今後ますますの活躍をお祈り申し上げます。
やめろ… やめろ…
性別と年齢も(未成年であることをなど、一定の年齢に達していないことを理由に就業が制限される場合を除いて)というのが米合衆国が履歴書に記載を強要してはいけない項目でしたっけ。ほかに既婚未婚・家族構成ほかもあったか。日本がこの点使用側労働側ともども保守的な考えだということなのか米合衆国がいっちゃっているのかは判断留保します。
性別とは別に恋愛対象の性別を書く欄がありますしね。
医学的に性がどうであると判断されているか法律上の性がどうであると公認されているか自分を性同一性をどう自認しているか自己の性愛対象はどの性であるか
かてて加えて以上各項目に男女だけでなくインターセクシュアルであることを認めるかこれくらいあれば当座の目的は大体カバーできるのではないだろうか。保守的な考え方の人からは徹底的に批判されてつぶされそうな気もするけど目安として提示してみた。
たとえ小手先の振興策でしかなくても、話題を作らないといけませんから。性別欄の廃止なら「ふーん」で済んでしまいます。50種類から選べるとなると「どれどれ」となります。
ただし一応実名主義のSNSですから、下手をするとプロフィール欄で遊んでいるとか変に取られかねません。ゆえにこの機能を実装した当人達に馴染みがあり反応の予測しやすい（必要なら反論や弁護のし易い）英語圏でのみの実装なのでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
むしろ (スコア:3, すばらしい洞察)
廃止した方が手っ取り早くはないだろうか？
Re:むしろ (スコア:2)
Facebookは出会いの場としても使われてるみたいだから。
採用面接と違って、「趣味の合う『異性』」を探すのも目的の一つなんだろうよ。
日本企業は、履歴書から性別や国籍の項目は廃止すべきだと思うけどね。
むしろ法律で禁止してもいいくらい。
Re:むしろ (スコア:2, 参考になる)
面接に行ってから祈られるんじゃ双方無駄じゃん。どうせ本当の不採用理由なんか言うわけないんだし規制のしようがない。
Re:むしろ (スコア:2, 興味深い)
無駄じゃあない。
仮にとある企業が女性・外国人差別をしているとしよう。
現状は、履歴書の性別の項目で機械的に撥ねられるだけだ。
だが性別や国籍の項目が無くなれば、少なくとも面接は行われる。
そして実際に顔さえ合わせられるなら、それは本当に有能な応募者にとっては差別を覆すチャンスが与えられるってことなんだ。
無知による差別を無くせない以上、被差別側が立ち向かえるチャンスぐらいは国が保護すべき。
Re: (スコア:0)
国に保護を求めるなんて、あなたはトキですか。
行政機関に求めるのは、公務員採用の際に差別意識を表に出さないこと。
本当に有能な応募者は、差別意識の強い企業に応募しないでほしい。
差別意識の結果、その会社がつぶれるのは正しい。
Re: (スコア:0)
トキなら愛のために死ぬだろう
Re: (スコア:0)
祈る？
Re: (スコア:0)
Anonymous Coward様の今後ますますの活躍をお祈り申し上げます。
Re: (スコア:0)
やめろ… やめろ…
Re:むしろ (スコア:1)
性別と年齢も(未成年であることをなど、一定の年齢に達していないことを理由に就業が制限される場合を除いて)というのが米合衆国が履歴書に記載を強要してはいけない項目でしたっけ。ほかに既婚未婚・家族構成ほかもあったか。
日本がこの点使用側労働側ともども保守的な考えだということなのか米合衆国がいっちゃっているのかは判断留保します。
Re: (スコア:0)
性別とは別に恋愛対象の性別を書く欄がありますしね。
Re:むしろ (スコア:2)
医学的に性がどうであると判断されているか
法律上の性がどうであると公認されているか
自分を性同一性をどう自認しているか
自己の性愛対象はどの性であるか
かてて加えて以上各項目に男女だけでなくインターセクシュアルであることを認めるか
これくらいあれば当座の目的は大体カバーできるのではないだろうか。
保守的な考え方の人からは徹底的に批判されてつぶされそうな気もするけど目安として提示してみた。
Re: (スコア:0)
たとえ小手先の振興策でしかなくても、話題を作らないといけませんから。
性別欄の廃止なら「ふーん」で済んでしまいます。50種類から選べるとなると
「どれどれ」となります。
ただし一応実名主義のSNSですから、下手をするとプロフィール欄で遊んでいるとか
変に取られかねません。ゆえにこの機能を実装した当人達に馴染みがあり反応の予測しやすい
（必要なら反論や弁護のし易い）英語圏でのみの実装なのでしょう。