アカウント名:
パスワード:
ソフトウェア開発者が書いたプログラムにバグが見つかった場合、修正費用は雇い主が払い、開発者は業務時間内に修正作業を行うことになる。
「建築業者の従業員が」塀を作っている途中で下の方が崩れ始めたら、修正費用は雇い主が払い、従業員は業務時間内に修正作業を行うことになる。
建築業者が塀を作っている途中で下の方が崩れ始めたら、多くの場合は建築業者が自腹を切り、自分の時間を使って修復することになる
「ソフトウェア開発業者が」書いたプログラムにバグが見つかった場合、多くの場合は業者が自腹を切り、自分の時間を使って修復することになる。
何も違わないでしょ。この上司が(意図してか気づかないでか)、作業者と業者を混同しているだけ。
# 原文は確認してないので、本家ではそんなこと無いとかだったらサーセン。
残念だけどバグ無しのソフトウェアを確実に開発できる方法ってのが無いんだよね。
なんでも程度問題でしょう。ソフトウエアは今まで間違っていても死人が出るわけではないから大目に見られていましたが、これからはどうですかね。バグについても誰も責任を取らなくてよいような契約はいずれ違法契約であり無効であるという社会になるのでは?
そういう方向にいくかもしれませんが、ソフトウェア業界はいまでさえぎりぎりなんだからもうこれ以上はこの値段と時間ではできないということになります。単価が跳ね上がり納期が延びるか、今でさえモラルハザードでぼろぼろなのに更に悪化するかどちらかですね。ま、今までずっと後者でしたし、後者がひどくなるだけでしょうね。なんでも程度問題ですからね。
他の業界がぎりぎりでないなんて誰が言った?他の業界にモラルハザードがないなんてどんな幻想?
隣の芝は青いのです。
他の業界も危ないとしてそれが何?我慢比べな話ではなくてどっちも改善すべきでしょう
たとえば、建築なら法律で定められた耐震基準を満たしさえしていれば、それが現実には不十分であったとしても、設計・施工者が責任を問われる事はありません。車やエアコンの性能表示も、決まったテスト方法で性能が出るのであれば、実環境では全然その性能が出なくても罰せられたりしません。
ソフトウェアにおいて、そのようなものは何?テスト仕様書を渡してそれで検収したのなら、その後どんな問題が起ころうと気にしないとか言うなら、上のような事もいえるけど。
違法にしてプログラマーを全員刑務所に叩き込んだら、何かが解決するわけでもない。
そんな社会にしようという愚かな人がいなければ大丈夫でしょう。
>ソフトウエアは今まで間違っていても死人が出るわけではない用途によってはいくらでも死人が出るのですが....特に制御系は
>バグについても誰も責任を取らなくてよいような契約はいずれ違法契約であり無効である瑕疵担保責任というものがありましてですね。通常の契約では誰も責任を取らなくてよいような事はないし、責任の範囲はある程度規定されてるのですよ。また、敢えて瑕疵の責任をとらないというなら、そういう契約を行うのも双方の合意があれば自由なわけですよ(契約自由の原則)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
話の前後で比較対象がずれているというオチ (スコア:5, すばらしい洞察)
「建築業者の従業員が」塀を作っている途中で下の方が崩れ始めたら、修正費用は雇い主が払い、従業員は業務時間内に修正作業を行うことになる。
「ソフトウェア開発業者が」書いたプログラムにバグが見つかった場合、多くの場合は業者が自腹を切り、自分の時間を使って修復することになる。
何も違わないでしょ。この上司が(意図してか気づかないでか)、作業者と業者を混同しているだけ。
# 原文は確認してないので、本家ではそんなこと無いとかだったらサーセン。
Re: (スコア:0)
残念だけどバグ無しのソフトウェアを確実に開発できる方法ってのが無いんだよね。
Re:話の前後で比較対象がずれているというオチ (スコア:0)
なんでも程度問題でしょう。ソフトウエアは今まで間違っていても死人が出るわけではないから大目に見られていましたが、これからはどうですかね。バグについても誰も責任を取らなくてよいような契約はいずれ違法契約であり無効であるという社会になるのでは?
Re: (スコア:0)
そういう方向にいくかもしれませんが、ソフトウェア業界はいまでさえぎりぎりなんだから
もうこれ以上はこの値段と時間ではできないということになります。
単価が跳ね上がり納期が延びるか、今でさえモラルハザードでぼろぼろなのに更に悪化するかどちらかですね。
ま、今までずっと後者でしたし、後者がひどくなるだけでしょうね。
なんでも程度問題ですからね。
Re: (スコア:0)
他の業界がぎりぎりでないなんて誰が言った?
他の業界にモラルハザードがないなんてどんな幻想?
隣の芝は青いのです。
Re: (スコア:0)
他の業界も危ないとしてそれが何?
我慢比べな話ではなくて
どっちも改善すべきでしょう
Re: (スコア:0)
たとえば、建築なら法律で定められた耐震基準を満たしさえしていれば、それが
現実には不十分であったとしても、設計・施工者が責任を問われる事はありません。
車やエアコンの性能表示も、決まったテスト方法で性能が出るのであれば、実環境では
全然その性能が出なくても罰せられたりしません。
ソフトウェアにおいて、そのようなものは何?
テスト仕様書を渡してそれで検収したのなら、その後どんな問題が起ころうと
気にしないとか言うなら、上のような事もいえるけど。
Re: (スコア:0)
違法にしてプログラマーを全員刑務所に叩き込んだら、
何かが解決するわけでもない。
そんな社会にしようという愚かな人がいなければ大丈夫でしょう。
Re: (スコア:0)
>ソフトウエアは今まで間違っていても死人が出るわけではない
用途によってはいくらでも死人が出るのですが....特に制御系は
>バグについても誰も責任を取らなくてよいような契約はいずれ違法契約であり無効である
瑕疵担保責任というものがありましてですね。通常の契約では誰も責任を取らなくてよいような事はないし、責任の範囲はある程度規定されてるのですよ。また、敢えて瑕疵の責任をとらないというなら、そういう契約を行うのも双方の合意があれば自由なわけですよ(契約自由の原則)