アカウント名:
パスワード:
ソフトウェア開発者が書いたプログラムにバグが見つかった場合、修正費用は雇い主が払い、開発者は業務時間内に修正作業を行うことになる。
「建築業者の従業員が」塀を作っている途中で下の方が崩れ始めたら、修正費用は雇い主が払い、従業員は業務時間内に修正作業を行うことになる。
建築業者が塀を作っている途中で下の方が崩れ始めたら、多くの場合は建築業者が自腹を切り、自分の時間を使って修復することになる
「ソフトウェア開発業者が」書いたプログラムにバグが見つかった場合、多くの場合は業者が自腹を切り、自分の時間を使って修復することになる。
何も違わないでしょ。この上司が(意図してか気づかないでか)、作業者と業者を混同しているだけ。
# 原文は確認してないので、本家ではそんなこと無いとかだったらサーセン。
残念だけどバグ無しのソフトウェアを確実に開発できる方法ってのが無いんだよね。
プログラムのバグってのは、建築に例えるなら、建築物が壊れるのではなく、侵入経路が存在したって例えの方が近い気がする。
窓の鍵がチャチだったから、泥棒に入られてクレジットカードを盗まれたとしても、設計書通りなら大工に請求は行かない。
窓の鍵がチャチだった場合、設計書通りなら大工の責任はないね。設計書を書いた人の責任、あるいは、チャチな鍵という仕様で承認した客の責任。でも、設計書がきちんとしていて、たとえば取り付け方が悪い場合は、大工の責任。いずれにせよ、誰かの責任。「誰の責任でもない」ということはありえない。
ずっと設計から何から全般を見てきた偉い人が引退すると、途端に事態が悪化する様に思う。初心者がバグってもチェックされず、最後の最後まで行ってしまうとか。そのあり得ない「誰の責任でもない」事が起きていると思う。
システムは創始者に殉じて破棄されるべきかも知れない。
もっとも建物なら別の大工さんに引き継いでもらえるかも知れないけど、建物の場合、ユーザーの言葉で仕様を考えろなんて言ったら玄翁で殴られるから、しないけど、その創始者がいなくなったら、そのユーザーの言葉も消えてなくなってしまう(本当にシステムのおもりをする集団は、一つの小さな学会だと思う。)からだめなんでしょうね。
きっと、この「自分の時間を使って修正しろ」言われた人も、取り残された終わったシステムの守り役だったんでしょうね。自分が丹精を込めたシステムだったら、やってくれる人にそんな情けない言葉は言わないでしょうから。
ずっと設計から何から全般を見てきたエライ人が引退すると、途端に事態が悪化する様に思う。初心者がバグってもチェックされず、最後の最後まで行ってしまうとか。(もともとおかしいので、何が正常がわからない)
そういうシステムは創始者に殉じて破棄されるべきかも知れない。というか、破棄してくれ、頼むから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
話の前後で比較対象がずれているというオチ (スコア:5, すばらしい洞察)
「建築業者の従業員が」塀を作っている途中で下の方が崩れ始めたら、修正費用は雇い主が払い、従業員は業務時間内に修正作業を行うことになる。
「ソフトウェア開発業者が」書いたプログラムにバグが見つかった場合、多くの場合は業者が自腹を切り、自分の時間を使って修復することになる。
何も違わないでしょ。この上司が(意図してか気づかないでか)、作業者と業者を混同しているだけ。
# 原文は確認してないので、本家ではそんなこと無いとかだったらサーセン。
Re: (スコア:0)
残念だけどバグ無しのソフトウェアを確実に開発できる方法ってのが無いんだよね。
Re: (スコア:0)
プログラムのバグってのは、建築に例えるなら、建築物が壊れるのではなく、侵入経路が存在したって例えの方が近い気がする。
窓の鍵がチャチだったから、泥棒に入られてクレジットカードを盗まれたとしても、設計書通りなら大工に請求は行かない。
Re: (スコア:0)
窓の鍵がチャチだった場合、設計書通りなら大工の責任はないね。
設計書を書いた人の責任、あるいは、チャチな鍵という仕様で承認した客の責任。
でも、設計書がきちんとしていて、たとえば取り付け方が悪い場合は、大工の責任。
いずれにせよ、誰かの責任。
「誰の責任でもない」ということはありえない。
Re:話の前後で比較対象がずれているというオチ (スコア:0)
ずっと設計から何から全般を見てきた偉い人が引退すると、途端に事態が悪化する様に思う。
初心者がバグってもチェックされず、最後の最後まで行ってしまうとか。
そのあり得ない「誰の責任でもない」事が起きていると思う。
システムは創始者に殉じて破棄されるべきかも知れない。
もっとも建物なら別の大工さんに引き継いでもらえるかも知れないけど、
建物の場合、ユーザーの言葉で仕様を考えろなんて言ったら玄翁で殴られるから、しないけど、
その創始者がいなくなったら、そのユーザーの言葉も消えてなくなってしまう(本当にシステムの
おもりをする集団は、一つの小さな学会だと思う。)からだめなんでしょうね。
きっと、この「自分の時間を使って修正しろ」言われた人も、取り残された終わったシステムの
守り役だったんでしょうね。自分が丹精を込めたシステムだったら、やってくれる人に
そんな情けない言葉は言わないでしょうから。
Re: (スコア:0)
ずっと設計から何から全般を見てきたエライ人が引退すると、途端に事態が悪化する様に思う。
初心者がバグってもチェックされず、最後の最後まで行ってしまうとか。(もともとおかしいので、何が正常がわからない)
そういうシステムは創始者に殉じて破棄されるべきかも知れない。というか、破棄してくれ、頼むから。