アカウント名:
パスワード:
日本でも、英語を公用語にしたい、などといった馬鹿な論議がわき起こることがあるが公用語としたら、公式な文書はすべて、英語表記も義務づけられるってこと
燃料っぽく見えるだろうけど、日本に例えるなら日常へのハングルの侵食の方が現実的に今後問題になって行くと思われ。
カナダの隣の米国でも、一部の州だとスペイン語しかできない人口の割合が無視できなくなってきて摩擦の元になっている。
浸透したところで誰も読めないから問題ねーよ…。どうせ国交省の看板とかの話でしょ。ネイティブスピーカーは在日の人含めてほとんど居ないじゃない。
どちらかというと、簡字体で書いてあるのが無駄に見える。フォント違うだけで全く同じ字形のことも多いし。
>どうせ国交省の看板とかの話でしょ。ネイティブスピーカーは在日の人含めてほとんど居ないじゃない。
そっち方面の事情全然詳しくないんだけど、そうなの?ネイティブスピーカーが本当に殆どいなくてそれならそりゃ何かがおかしいと思われるわな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
公用語 (スコア:0)
日本でも、英語を公用語にしたい、などといった馬鹿な論議がわき起こることがあるが
公用語としたら、公式な文書はすべて、英語表記も義務づけられるってこと
Re: (スコア:0)
燃料っぽく見えるだろうけど、日本に例えるなら日常へのハングルの侵食の方が現実的に今後問題になって行くと思われ。
カナダの隣の米国でも、一部の州だとスペイン語しかできない人口の割合が無視できなくなってきて摩擦の元になっている。
Re:公用語 (スコア:0)
浸透したところで誰も読めないから問題ねーよ…。
どうせ国交省の看板とかの話でしょ。ネイティブスピーカーは在日の人含めてほとんど居ないじゃない。
どちらかというと、簡字体で書いてあるのが無駄に見える。フォント違うだけで全く同じ字形のことも多いし。
Re: (スコア:0)
>どうせ国交省の看板とかの話でしょ。ネイティブスピーカーは在日の人含めてほとんど居ないじゃない。
そっち方面の事情全然詳しくないんだけど、そうなの?
ネイティブスピーカーが本当に殆どいなくてそれならそりゃ何かがおかしいと思われるわな。