「NY Times、161年前のスペルミスに訂正文」記事へのコメント

ひどい部門名

[Anonymous Coward]

ストーリー by hylom 2014年03月07日 14:35
見つけたのも凄い 部門より

そりゃ作家さんですから、記事を読みゃあ、綴り違いくらいすぐ見つけるでしょう。
それともあなたは編集者でありながら、そういう視点で自分の記事が誰かに読まれているとは思っていないのですか？
だから誤字が減らないのでは？
まるで他人事のように…。ひどい部門名だ。

Re:

[Anonymous Coward]

holymも逆に凄いよねぇ

Re:ひどい部門名

[Anonymous Coward]

おそらく、/.Jでも160年後ぐらいに毎日訂正文を出すことになると思います。
その日が来るまで待ちましょう。

Re:ひどい部門名

[minet (45149)]

その日に備えて/.JにもCorrectionsセクションを追加で。

Re:

[Anonymous Coward]

NYTみたいにCorrectionsを載せるのって、「自分の黒歴史ノートを明らかにする」くらい勇気のいる行為だとおもいます。
日本だと、マスコミサイトの記事も間違いが発覚すると謝罪文もCorrectionsもなしにいきなり404 Not Foundになったりするし。

その点、間違いをどうどうとさらし続ける/.Jの編集者はCorrection指摘をコメントに委譲しながら（ｒｙ

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも/.Jの規模と内容でアクティブな編集者が2名ってのは少なすぎる。まともに機能させようと思たら4人は必要じゃないかな。
なので機能不全なのは特定の編集者が悪いとかって話じゃあ無くて、リソースが自体が足りて無いぜって話じゃないかしら。

あと「記事をまともにする時間」と「リリースの早さ」を天秤にかけた場合、自分ならリリースの早さを優先する。
typoぐらいならコメントで訂正すればいいんだし。

でもまぁ、まずは編集者増やせよって思うな。

Re:ひどい部門名

[Jubilee (20038)]

hylomさんって、矢立肇方式だとばかり思ってた…。

# うそだけど。

--
Jubilee

Re:

[Anonymous Coward]

いやちょっと待って。

そもそも編集者って必要なの？
自由にスレッド立てちゃいかんの？

ヤバい記事を削除できるadminさえいればいいんじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

無駄にPRだけは高いようなのでspam弾きくらいはしてくれると助かる。今でもSEO目的と思われるspam日記やタレコミがときどきFirehoseに投下されてるし。