アカウント名:
パスワード:
1. 表現のために必要で、2. 自分のオリジナルが主、引用が従で、3. 引用部分が明確に区別でき、4. 引用部分を好き勝手改変せず、5. 引用元がきちんと示されること
が満たされるならなんぼ引用してもいいんだけど、ただの丸写しの言い換えにすぎない「転載」は、禁止うんぬんを議論するまでもなくダメよね。「自由なライセンス」にしても、何でもかんでも自由なわけじゃないでしょ。せめて/.Jではそれくらいのことは守って欲しいなと思っていたところなのですが……
> 以下、2chまとめサイト風にお送りします 部門より
ちょっと申し開きをしてください。
が満たされるならなんぼ引用してもいいんだけど、ただの丸写しの言い換えにすぎない「転載」は、禁止うんぬんを議論するまでもなくダメよね。
そのルールは権利者に無許可で行うことができる「引用」に関するもので、権利者たちが「引用」に当たらない「丸写し」を許可することはできるので、「禁止うんぬんを議論するまでもなくダメ」なんてことはないと思うよ。
それで、hylom氏は権利者の許諾をもらったんですか?
というか、むしろ2ちゃんねるって捏造しない限り転載可という感じの方針じゃなかったっけ?だから転載「禁止」の議論をしてるのだと思ってたんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
禁止じゃなくてもルールはあるんであって (スコア:3)
1. 表現のために必要で、
2. 自分のオリジナルが主、引用が従で、
3. 引用部分が明確に区別でき、
4. 引用部分を好き勝手改変せず、
5. 引用元がきちんと示されること
が満たされるならなんぼ引用してもいいんだけど、
ただの丸写しの言い換えにすぎない「転載」は、禁止うんぬんを議論するまでもなくダメよね。
「自由なライセンス」にしても、何でもかんでも自由なわけじゃないでしょ。
せめて/.Jではそれくらいのことは守って欲しいなと思っていたところなのですが……
> 以下、2chまとめサイト風にお送りします 部門より
ちょっと申し開きをしてください。
Re: (スコア:0)
1. 表現のために必要で、
2. 自分のオリジナルが主、引用が従で、
3. 引用部分が明確に区別でき、
4. 引用部分を好き勝手改変せず、
5. 引用元がきちんと示されること
が満たされるならなんぼ引用してもいいんだけど、
ただの丸写しの言い換えにすぎない「転載」は、禁止うんぬんを議論するまでもなくダメよね。
そのルールは権利者に無許可で行うことができる「引用」に関するもので、権利者たちが「引用」に当たらない「丸写し」を許可することはできるので、「禁止うんぬんを議論するまでもなくダメ」なんてことはないと思うよ。
Re: (スコア:0)
それで、hylom氏は権利者の許諾をもらったんですか?
Re:禁止じゃなくてもルールはあるんであって (スコア:0)
というか、むしろ2ちゃんねるって捏造しない限り転載可という感じの方針じゃなかったっけ?
だから転載「禁止」の議論をしてるのだと思ってたんだけど。