アカウント名:
パスワード:
フリーソフトウェアは売るのも自由じゃなかったのか?
著作権ではなく商標の問題だからね"Firefox"ではない別の名前に変えて売るのならば問題なかった
とはいっても、勝手に名前を変えるのも、まずい気がするんだけど。
ぜんぜんまずくないですよ。フリーソフトウェアは自由ですからどう名付けようと自由です。でも他人の商標権を侵害してはいけません。
>フリーソフトウェアは自由ですからどう名付けようと自由です。?どこの宇宙から来た人?こういうクズは困った物です。
そっちの宇宙の事情は知らないけど、我々の宇宙で使われている GPL や BSD-like と呼ばれるようなライセンスは派生物に異なる名前を付けることを禁じていないよ。むしろ Artistic License なんかは同名を名乗ることを禁じているくらいで。
他人の成果を、勝手に名前を変えて配付することは、盗作に近いんじゃないでしょうか。
つまり、他人の成果を、あたかも自分の成果であるかのように偽る行為ではないでしょうか。
別に作者を偽れとは言ってない。名称やロゴを変えた派生物、二次創作物として配布しろと言ってるだけ。プロプラなら勝手にやることは許されていないが、フリーソフトウェアは作者がそれをあらかじめ許している。そしてそうやって派生・改名したものは色々ある。
ちがう
「改変したものについては『(○○をベースにした)別のソフトウェアです』という体裁で配れ」という縛りを入れているライセンスが存在する
その場合○○をベースにしたあるいは○○作者の著作物を利用しているということを明記することはライセンス上必須二次創作の同人誌で原作タイトルとか原作商標をそのまま使うことができない一方で作品が原作のある二次創作であることを表記することが求められるのと似た感覚
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
売るのも自由じゃなかったのか? (スコア:1)
フリーソフトウェアは売るのも自由じゃなかったのか?
Re: (スコア:0)
著作権ではなく商標の問題だからね
"Firefox"ではない別の名前に変えて売るのならば問題なかった
Re: (スコア:0)
とはいっても、勝手に名前を変えるのも、まずい気がするんだけど。
Re:売るのも自由じゃなかったのか? (スコア:0)
ぜんぜんまずくないですよ。
フリーソフトウェアは自由ですからどう名付けようと自由です。
でも他人の商標権を侵害してはいけません。
Re: (スコア:0)
>フリーソフトウェアは自由ですからどう名付けようと自由です。
?
どこの宇宙から来た人?
こういうクズは困った物です。
Re: (スコア:0)
そっちの宇宙の事情は知らないけど、我々の宇宙で使われている GPL や BSD-like と呼ばれるようなライセンスは派生物に異なる名前を付けることを禁じていないよ。
むしろ Artistic License なんかは同名を名乗ることを禁じているくらいで。
Re: (スコア:0)
他人の成果を、勝手に名前を変えて配付することは、盗作に近いんじゃないでしょうか。
つまり、他人の成果を、あたかも自分の成果であるかのように偽る行為ではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
別に作者を偽れとは言ってない。
名称やロゴを変えた派生物、二次創作物として配布しろと言ってるだけ。
プロプラなら勝手にやることは許されていないが、フリーソフトウェアは作者がそれをあらかじめ許している。
そしてそうやって派生・改名したものは色々ある。
Re: (スコア:0)
ちがう
「改変したものについては『(○○をベースにした)別のソフトウェアです』という体裁で配れ」という縛りを入れているライセンスが存在する
その場合○○をベースにしたあるいは○○作者の著作物を利用しているということを明記することはライセンス上必須
二次創作の同人誌で原作タイトルとか原作商標をそのまま使うことができない一方で作品が原作のある二次創作であることを表記することが求められるのと似た感覚