パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

DellのUKストアがFirefoxのインストールを有償提供、Mozillaが調査に乗り出す」記事へのコメント

  • 名前を商用に勝手に使うなという規則をつけたかったのは解かるのだけれど、名前を出してインストールするならアウトと運用するつもりだったならそもそも規定が変だと思うな。
    普及して名前を出すだけで価値が上がるブランドに
    上り詰めたのなら、特にそれがプロプラなら当然の態度とは思うけどね。
    目指しているのはどこなのかな?

    • by Anonymous Coward

      金を取らなければいいだけでは。

      • 正しい労働の対価を求めることを拒否するのはどうだろう?
        ダフ屋のような悪徳がいるので一律にはいえないけど、今回の事例は正当な対価だと思うが。
        逆の立場から言えば、インストールの手間賃をただにしろという主張はDELLに手間賃分の対価を請求していることだ。
        自分たちはお金を請求するのに、他人がお金を請求することに反発するのはおかしい。

        • by Anonymous Coward

          根本的に話がすり替わってる。
          サービスの対価として正当かどうかという話ではなく、Mozillaの商標を使って料金を請求して良いかどうかという話だ。

          • by Anonymous Coward

            >Mozillaの商標を使って料金を請求して良いかどうかという話だ。

            良いです。
            何らかの商売をするときに対象の名前を使えないなんて変です。
            そんなのを許したらメーカーの市場介入とか弊害が大きすぎます。
            物を販売したり、サービスをする場合に対象の名前を表に出せないなんてどんな世界ですか?

            当然DELLがMozilla製品をあたかも自社製品のように言えば問題ですが、今回の内容ではとてもそのように見えません。
            もしそう見えるなら、Windows も CPU も何もかも製品ページに並ぶものがDELLのもののように見えるということですが、そうなんですか?

            正当でない主張をしているのはMozilla側です。

            • by Anonymous Coward

              いいわけあるか
              商標権は認められている範囲内での独占権だぞ

              • by Anonymous Coward

                >独占権だぞ

                濫用すれば独占禁止法などに違反。そして、商標名とは無関係のインストール作業まで拡大解釈しているのは明らかに濫用

              • by Anonymous Coward

                独占禁止法についても誤解があるようで・・・。

              • by Anonymous Coward on 2014年03月10日 12時29分 (#2560012)

                今回の件、価格統制に準ずるんじゃないかと思うのですが、違うのでしょうか?

                親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...