アカウント名:
パスワード:
64bit版のFirefoxも出ないし、ストアアプリも作れない。WindowsRT、Phone統合で、ある程度のシェアはあるでしょうに。
再生ソフトも、VLCもようやく登場。有料版だけどPower Media Playerが、早い段階で出ていたし。
無料プロジェクトは、食えないから開発力が落ちたのかな。
ここには64bitで動く64bitライブラリを動的リンクしているFirefoxで書き込んでいるんだが
それは一般向けに配布されているものか。
一般配布でなくとも存在しているだけで、開発力が落ちたが偽である証明には十分ではないでしょうか。
ChromeにもWin64版は存在しないしMozillaはフルタイムのエンジニアを何人も雇ってるし的外れもいいところ。
Firefox について言えば、ストーリーにもあるように、出したところで検証してくれるユーザがいないんじゃろくに検証されていない危険なアプリを世に出し続けるだけになっちゃう、それなら数百万人の目でチェックされてるデスクトップ版使ったほうがいいよね、ってことですよね。
有料で販売されるプロプライエタリなソフトウェアは、リリース前にベンダ内部で検証を行い、その結果をもって品質を確保した、とやるわけですが、オープンソースプロジェクトの場合は (プロジェクト内部での検証も行うにせよ) ユーザからのフィードバックで品質を確保していくというスタンスをとっている以上、ユーザがろくにいないプラットフォームでは品質を確保できないから出せません、というのはそれはそれで真っ当な方針なのではないでしょうか。
今のモジラ財団の資金力なら、プロプライエタリベンダ以上にテストできると思うけど、いまのところ1億ドルぐらい利益出ているはず。Metroアプリはユーザが付かなくて儲からないってだけなんじゃないの。
メトロに開発力そそぎたいから、64bit版中止したのに、もうメトロも中止ですか？
mozilla foundationは食えないどころか、財団なのに儲かって儲かって仕方ないの間違い。ほら http://internetcom.jp/busnews/20131125/4.html [internetcom.jp]売上高前年比90%増だってさ。
> WindowsRT、Phone統合で、ある程度のシェアはあるでしょうに。
Windows RT版が出ないのはiOS版が出ないのと同じ理由でシェアの問題ではないのだが。headlessの脳無しが「Windowsストア版Firefox」とかほざいたせいでこんな意味不明なコメントまでつく始末。
ios版は、外面だけで内部はsafariエンジンを利用する必要があります。firefoxのインターフェイスだけ提供しても意味がないよね。
えっ…意味なくないでしょ…PCとタブやブックマーク同期してくれたり、GUIをAndroid版と同じようにしてくれるだけでも全然いいんだけど。
レンダリング結果なんて、Safariエンジンでもそこまで違わないでしょ？どのブラウザでもいまどきのページは読めるし。
#そりゃHTML5の対応とかAcidテストを厳密に比べれば、違いがあるかも知れないけどね
firefoxはUIがXULで出来ていて、それにはgeckoが必要なはず。まあ、UIのためにgeckoも積むって選択肢もあるかもしれないが、そのためにgeckoを移植するってのもね。ユーザーに意味あってもUIや機能だけならmozilla側の意味が薄くて、誰か別の人がやればいいじゃんって話になる。
もう少し言い方があるわな。あんただって書き間違いぐらいするんだからさ。無意味に空気を悪くして得られるものも無いだろうに。
元のコメントは根本的な無理解を指摘しただけで、書き間違いを指摘したわけではない。知ったかぶりすればキツいツッコミが入るのは当たり前だ。書き間違いとは別次元の話。
OSS開発者はLinux使ってる人が多い印象ですが、それ以前にMetroを使ってる人は少ないですからねぇ。
64bitネイティブwebブラウザは「逸般的な使い方をしない限り必要ない」レベルのもの、という現状もあるしなぁ・・・
まぁテスターがデスクトップと版に比べ数千分の1ですからね。誰も使わないんでしょ。まぁ適切な判断ですね。
たとえ正しいことを言っても、そういう言い方をすると否定したくて必死になっているように見えるから、やめた方がいいよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Windowsストア版は、開発力の違いが出るのでしょうか。 (スコア:0)
64bit版のFirefoxも出ないし、ストアアプリも作れない。
WindowsRT、Phone統合で、ある程度のシェアはあるでしょうに。
再生ソフトも、VLCもようやく登場。
有料版だけどPower Media Playerが、早い段階で出ていたし。
無料プロジェクトは、食えないから開発力が落ちたのかな。
Re:Windowsストア版は、開発力の違いが出るのでしょうか。 (スコア:2)
ここには64bitで動く64bitライブラリを動的リンクしているFirefoxで書き込んでいるんだが
Re: (スコア:0)
それは一般向けに配布されているものか。
Re: (スコア:0)
一般配布でなくとも存在しているだけで、開発力が落ちたが偽である証明には十分ではないでしょうか。
Re:Windowsストア版は、開発力の違いが出るのでしょうか。 (スコア:1)
ChromeにもWin64版は存在しないしMozillaはフルタイムのエンジニアを何人も雇ってるし的外れもいいところ。
Re:Windowsストア版は、開発力の違いが出るのでしょうか。 (スコア:1)
Firefox について言えば、ストーリーにもあるように、出したところで検証してくれるユーザがいないんじゃ
ろくに検証されていない危険なアプリを世に出し続けるだけになっちゃう、
それなら数百万人の目でチェックされてるデスクトップ版使ったほうがいいよね、ってことですよね。
有料で販売されるプロプライエタリなソフトウェアは、リリース前にベンダ内部で検証を行い、
その結果をもって品質を確保した、とやるわけですが、
オープンソースプロジェクトの場合は (プロジェクト内部での検証も行うにせよ) ユーザからのフィードバックで
品質を確保していくというスタンスをとっている以上、ユーザがろくにいないプラットフォームでは
品質を確保できないから出せません、というのはそれはそれで真っ当な方針なのではないでしょうか。
Re:Windowsストア版は、開発力の違いが出るのでしょうか。 (スコア:1)
今のモジラ財団の資金力なら、プロプライエタリベンダ以上にテストできると思うけど、いまのところ1億ドルぐらい利益出ているはず。
Metroアプリはユーザが付かなくて儲からないってだけなんじゃないの。
Re: (スコア:0)
メトロに開発力そそぎたいから、64bit版中止したのに、
もうメトロも中止ですか？
Re:Windowsストア版は、開発力の違いが出るのでしょうか。 (スコア:1)
mozilla foundationは食えないどころか、財団なのに儲かって儲かって仕方ないの間違い。
ほら http://internetcom.jp/busnews/20131125/4.html [internetcom.jp]
売上高前年比90%増だってさ。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
> WindowsRT、Phone統合で、ある程度のシェアはあるでしょうに。
Windows RT版が出ないのはiOS版が出ないのと同じ理由でシェアの問題ではないのだが。
headlessの脳無しが「Windowsストア版Firefox」とかほざいたせいでこんな意味不明なコメントまでつく始末。
Re: (スコア:0)
ios版は、外面だけで内部はsafariエンジンを利用する必要があります。
firefoxのインターフェイスだけ提供しても意味がないよね。
Re: (スコア:0)
えっ…意味なくないでしょ…PCとタブやブックマーク同期してくれたり、
GUIをAndroid版と同じようにしてくれるだけでも全然いいんだけど。
レンダリング結果なんて、Safariエンジンでもそこまで違わないでしょ？
どのブラウザでもいまどきのページは読めるし。
#そりゃHTML5の対応とかAcidテストを厳密に比べれば、違いがあるかも知れないけどね
Re: (スコア:0)
firefoxはUIがXULで出来ていて、それにはgeckoが必要なはず。
まあ、UIのためにgeckoも積むって選択肢もあるかもしれないが、そのためにgeckoを移植するってのもね。
ユーザーに意味あってもUIや機能だけならmozilla側の意味が薄くて、誰か別の人がやればいいじゃんって話になる。
Re: (スコア:0)
もう少し言い方があるわな。あんただって書き間違いぐらいするんだからさ。
無意味に空気を悪くして得られるものも無いだろうに。
Re:Windowsストア版は、開発力の違いが出るのでしょうか。 (スコア:1)
#2564220 は、文句言わないでタレコミでもしてみたら?
Re:Windowsストア版は、開発力の違いが出るのでしょうか。 (スコア:1)
元のコメントは根本的な無理解を指摘しただけで、書き間違いを指摘したわけではない。
知ったかぶりすればキツいツッコミが入るのは当たり前だ。
書き間違いとは別次元の話。
Re: (スコア:0)
OSS開発者はLinux使ってる人が多い印象ですが、それ以前にMetroを使ってる人は少ないですからねぇ。
Re: (スコア:0)
64bitネイティブwebブラウザは「逸般的な使い方をしない限り必要ない」レベルのもの、という現状もあるしなぁ・・・
Re: (スコア:0)
まぁテスターがデスクトップと版に比べ数千分の1ですからね。
誰も使わないんでしょ。
まぁ適切な判断ですね。
Re: (スコア:0)
たとえ正しいことを言っても、そういう言い方をすると否定したくて必死になっているように見えるから、やめた方がいいよ。